马力：美国中期选举结果如何影响中美贸易摩擦_实时热点

　　2018年11月6日，美国进行了中期选举。这次中期选举中最受瞩目的是共和党能否在美国国会众议院和参议院中全部保持优势。结果如选前预期所示，共和党保住了参议院多数党地位；则夺得众议院多数党地位。那么，此前受到美国国内政治极大影响的中美贸易摩擦，在美国中期选举后会迎来怎样的变局呢？简单地说，我预测为中期选举而进行的表面功夫会减少一段时间，两国非常有可能在近半年内达成一些协议；但是两国长期的、根本利益冲突会持续，经常会在不同的领域产生冲突，但不至于弄成全面的经济战争或者“脱钩”；美方的口水战不会停止，但是多数情况下仅仅是表面现象而已。

　　在这样的大框架下，虽然表面上的口水战仍旧会存在，但是中美双方在非常明显的“互有所求”利益格局下，特朗普在中期选举后也可以集中精力解决谈判问题了，一定可以达成双赢的协议。

　　这次刚刚结束的中期选举，对中美贸易战来说，最核心的影响是“选举结束了”。因此，特朗普在短期内不必再被这场核心是地方性的事物所掣肘，可以集中力量做他该做的事情了。也就是说，特朗普可以更努力地追求美国的经济利益了，因此短期内，谈判受到美国国内政治的影响会变小。

　　分析谈判，利益是最关键的。利益就是在一定的政治经济环境下，谈判双方各自在这样一场谈判里面希望从对方那里获得什么。双方利益的体现包括了我希望从对方那里获得什么利益、我愿意给对方什么利益，这两个方面决定了谈判在多大程度上可以达成“双赢”：如果你所要的恰恰是我能给的，而我所要的恰恰是你能给的，就可以双赢。最后的一个利益因素是谈判破裂后双方各自的最佳利益选项，对双方来说各自是多大程度上可以忍受的。“谈不成的话，谁更惨”这个因素的比较，决定了在利益分配中哪一方会获得更大的份额。

　　这些分析告诉我们，中美经贸的结果是双赢的，双方企业分享了对方的市场机会，美国在中国的投资也获得了中国市场的巨大利益；而且中国企业也在不断地扩大在美国的投资，短暂的一个低谷后必然迎来新的增长。

　　与此相关的政治问题就是极端化。政客们靠极端的言论来吸引选票，而且美国国内的政治和经济问题特别容易地怪罪于外国。因为自己无法解决自己的问题时，找个替罪羊是最省事的办法，民众心理舒服，政客得到选票。在这样的政治极端化背景下，两党斗争不再矜持，遮羞布都不要了。比如说10月份任命最高官的政治斗争中，候选人面对的是几十年前没有证据的指责，不择手段的政治斗争已经昭然若揭。