尚德机构屡教不改约谈之后依然包办“套路贷”_焦点资讯

赵先生说，当时，尚德机构售后负责人说可以退学，但要交违约金，并建议他把课程冻结然后转让出去。之后，为解决家里经济问题，他外出打工，因此疏忽退学一事。直到2019年7月26日，一个名为“咖啡易融”的借贷平台电话通知还款，他才知道被尚德机构办了贷款。“报名时，尚德机构招生的人说，学费可以分期付，这是尚德的福利政策，8800元的课程，只要交880元报名费，剩余7920元可以分12期付清，每月只需付660元。”赵先生告诉中国质量新闻网。

尚德一手包办涉嫌欺诈如果按照赵先生所述，报名，办贷款都是尚德机构一手包办，对合同、贷款不知情，那么尚德机构这种行为该如何定性？北京德和衡律师事务所律师刘俊丽在接受中国质量新闻网采访时表示，如果赵先生所述属实，其仅单纯的认为学费可以分期支付且尚德机构并未明确告知或故意隐瞒学费实际是需要通过第三方办理分期贷款来支付的事实，并且全部的手续均由尚德机构负责招生的老师一手包办的情况下，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第六十八条之规定，尚德机构此举构成欺诈。

赵先生气愤的说，如果事先知道是贷款，经济条件所限，不可能还贷款学习。现在与尚德机构沟通，当时负责报名的人称，“教育分期”就是贷款，说法完全变了。赵先生出具给中国质量新闻网的与尚德机构招生人员的微信聊天记录显示，该招生人员对“教育分期”为什么变成贷款的解释是，“那是无息分期付款，每月按时还就行，就跟用支付宝花呗一样，只不过没有利息。”

刘律师说，如果尚德机构在学员不知情、没有授权的情况下隐瞒事实，私自代替学员与第三方金融机构签订借贷合同，根据《民法总则》第一百三十四条之规定，贷款合同不成立，合同对赵先生不产生法律效力，无须承担相应的责任。面临“被贷款”的问题，刘律师建议，赵先生可以与尚德机构协商沟通，要求其向第三方金融机构披露贷款事实，取消贷款。若尚德机构拒不承担相应的责任，赵先生可以通过法律途径确认合同不成立，进而免除自身责任。此外，刘律师也提到，学员在报名时要充分了解报名流程及内容，并认真阅读全部协议内容，预防“被贷款”的情况出现。频收罚单仍屡教不改关于尚德机构教育分期贷的问题，前不久，中国质量新闻网曾刊发《尚德机构涉嫌犯罪以学费分期之名诱骗学员陷入“套路贷”》一文，该文章提到尚德机构被央视、财经国家周刊、中国质量万里行等知名媒体不断曝光，问题主要集中在虚假宣传、骚扰报名、诱骗签合同、引诱贷款、退学可以退款难五方面。针对这些问题，2019年4月18日，北京市市场监管局联合北京市市教委对尚德机构进行约谈，要求其对媒体曝光的拖延应退学员费用，培训合同扣费条款争议等问题拿出切实可行的整改方案。北京市市场监管局表示，对尚德机构涉嫌违反市场监督管理法律法规的行为，将从严从快查处。但从国家企业信用信息公示系统公布的处罚结果来看，尚德机构依旧没有改善的迹象。