国珍松花粉后续：北京新时代集团因欺诈消费者被判赔!_新闻头条_焦点资讯

然而，韩刚拿到赔偿款并不顺利。如今韩刚的情况如何？他还会采取哪些维权行动呢？津云记者将继续关注。（津云新闻记者 安澜）

韩刚是一名视力残疾人，2016年5月底，新时代集团工作人员郑某向韩刚推销国珍冷榨亚麻籽油、松花伴侣片、破壁松花粉、清源纳豆压片糖果四种产品，声称可以治疗韩刚的眼疾。韩刚于当年6月1日在杭州市的“国珍专营”店内购买上述四种产品，共计2890元。

新时代集团及其委托律师认为，新时代集团与韩刚不存在任何买卖合同关系。原审认定的工作人员郑某实为杭州紫恒贸易有限公司聘用的推销员，紫恒贸易有限公司系案涉产品的经销商。

同年6月15日，新时代集团以“劳务费”名义向韩刚转账221.74元。6月底，韩刚眼疾加重，融易快讯，甚至一度失明，融易快讯，于是停止服用国珍系列产品，融易资讯网，并向销售给自己产品的“国珍专营”店讨说法。在多次维权无果的情况下，韩刚将新时代集团告上法庭。

近日，新时代健康产业集团有限公司（以下简称“新时代集团”）旗下国珍系列产品涉嫌虚假宣传，绵阳“新时代”涉嫌组织传销的消息引发广泛关注。津云记者发现，新时代集团因欺诈消费者被法院判赔，新时代集团不服一审判决提出上诉，最终被驳回。

国珍松花粉后续：北京新时代集团因欺诈消费者被判赔!_新闻头条

2019-10-30 11:46栏目：生活

津云记者注意到，2016年8月3日，浙江省杭州市上城区人民法院受理了韩刚（化名）与新时代集团的合同纠纷案。

杭州市中级人民法院认为，根据在案证据及当事人陈述，案涉产品的生产商为烟台新时代健康产业有限公司，新时代集团为总经销商。新时代集团的经营范围中有"以直销方式销售本公司控股公司烟台新时代健康产业有限公司、烟台新时代健康产业日化有限公司生产的产品"的内容。案涉产品的宣传手册中亦都冠以"北京新时代"的名义。所以新时代集团以经营者的身份作为本案被告，主体适格。

此外，原审法院在送达程序、举证质证环节、审判人员变更环节均存在明显的违法情形。案涉产品本身无任何质量瑕疵未涉及任何欺诈事项，新时代集团不应承担法律责任。

审理中，杭州市上城区法院认为，新时代集团作为国珍系列产品的总经销商，在产品宣传和提供服务方面存在欺骗性销售诱导，属于欺诈消费者行为，

2017年2月17日，融易快讯，上城区法院作出一审判决。被告新时代集团返还原告韩刚购买产品花费的2667.26元，并赔偿韩刚损失8000元。

TAG：

新时代集团不服上城区法院对此事件的民事判决，向杭州市中级人民法院提出再审申请。

最终杭州市人民法院驳回了新时代集团的再审申请。