您现在的位置:新闻首页>国内新闻
与第二大股东因减持继续“开撕” *ST围海:不是想减就能减_焦点资讯
但看起来,*ST围海并非简单披露被证监会立案调查进展,而是在强调一件事——大股东减持限制。
耐人寻味的是,*ST围海公告中加粗加黑了两条规定,分别是:“上市公司控股股东和持股 5%以上股东(以下统称大股东)、董监高减持股份,以及股东减持其持有的公司首次公开发行前发行的股份、上市公司非公开发行的股份,适用本规定。”
这是不是公司针对千年投资方面的减持行为,专门作出的提醒?
从审议议案来看,*ST围海欲罢免王掌权、钱浩、杨岚等董事、监事职务,并提名张鸿健、刘智慧等人为新任董事、监事。同时,*ST围海还提出修改千年设计公司章程,补办、换领新的公章、财务章、合同章等议案。
7月19日晚间,*ST围海披露《关于立案调查事项进展暨风险提示公告》。公告称,*ST围海此前因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查,,目前仍未收到证监会的结论性调查意见或相关进展文件。
而如今(截至7月20日收盘),*ST围海股价仅有1.96元/股,不到当时增发价的四分之一。尽管2018年~2019年,上述大股东在3.5元/股~6元/股区间价格补仓,但补仓量仍不及增发数量。
对这种说辞,*ST围海反击称:所述“减持原因”与事实严重不符,存在严重诽谤上市公司董事会的言论,其行为涉嫌侵害名誉权。对此,*ST围海对上述股东所述减持理由作出了特别说明,公司独立董事作出了《独立董事声明》,对此行为予以强烈谴责。
子公司控制权争夺
7月19日晚间,*ST围海董秘赵笛对《每日经济新闻》记者表示:“一切以公司公告和监管规定为准。”
*ST围海(002586,SZ;昨日收盘价1.96元)第二大股东上海千年工程投资管理有限公司(以下简称千年投资)及其一致行动人仲成荣、王永春要减持股份。在表达减持理由时,竟指责公司董事会“毫无商业诚信和契约精神”等。*ST围海及公司独董发声反驳,双方一时针锋相对。
*ST围海当时增发收购的千年设计也有失控之忧。
*ST围海公告中显示,截至目前,千年设计尚未向上市公司报送2020年4月~6月的财务数据。
对于减持,千年投资方面给出的理由是:现任董事会“毫无商业诚信和契约精神”,“严重漠视中小股东合法权益”,已“对现任董事会目无法纪丧失耐心”。
上市公司搬出减持规定
简而言之,*ST围海IPO前和再融资时进入的大股东,在公司被证监会立案调查时不能减持。
不难看出,*ST围海与千年设计管理方仲成荣的矛盾还在继续。
《每日经济新闻》记者注意到,如果千年投资及其一致行动人要减持股份,很大概率是“割肉”止损。
“具有下列情形之一的,上市公司大股东不得减持股份:上市公司或者大股东因涉嫌证券期货违法犯罪,在被中国证监会立案调查或者被司法机关立案侦查期间,以及在行政处罚决定、刑事判决作出之后未满6个月的。”
根据*ST围海公告,2018年5月,公司收购上海千年城市规划工程设计股份有限公司(以下简称千年设计)88.22975%股权。彼时,公司以8.62元/股向千年投资、仲成荣、王永春增发7441.6万股。
如今,*ST围海在公告中搬出减持规定,是不是对千年投资及其一致行动人仲成荣、王永春再次反击?
而在上周五,*ST围海还发布公告,要召开千年设计的临时股东大会。*ST围海给出理由是:“千年设计董事会、监事会对我公司提请召开临时股东会议的一系列抵制和不配合行为,实际上拒绝了我公司提请召开临时股东大会的提案,损害了我公司的权利。”
此举是否在提醒前段时间拟减持公司7.44%股份的股东——千年投资及其一致行动人?
而在7月19日,*ST围海又抛出一份“立案调查事项进展”公告,其中对调查所提无几,却强调持股5%以上大股东在证监会立案调查期间受到减持限制。
*ST围海表示,因公司正处于证监会立案调查阶段,涉及大股东减持应遵守《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》(以下简称减持规定)。
- 凡本网注明"来源:皮盼资讯网的所有作品,版权均属于皮盼资讯网,转载请必须注明皮盼资讯网,http://www.08654.cn。违反者本网将追究相关法律责任。
- 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
- 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。