违规首付贷 涉非集资荣盛发展野蛮扩张乱象频出

荣盛业主在廊坊市法庭等待开庭

【直报网北京10月12日讯】(蓝鲸房产)今年以来，因项目质量问题频繁接到业主维权投诉的荣盛房地产发展(SZ：002146，下称“荣盛”)，近日又一次被业主告上法庭。

2018年10月10日上午，关于廊坊荣盛阳光鑫苑、四季花语两公寓项目涉嫌违规首付贷、非法集资等问题的诉讼案件，在廊坊市经济开发区法院正式开庭，这已是双方第三次对簿公堂。

开庭当天，二十多位荣盛项目业主来到法院现场，期待得到一个公平合理的解决方案。但在走出法庭时，廊坊荣盛鑫苑项目业主王先生表示，“跟前两次一样，荣盛还是没有任何明确表态”。

自从2016年3月买了廊坊荣盛四季花园项目之后，王先生便与其他数十名业主走上了这条维权路，期间，业主们走访了多个廊坊相关部门，但时至如今，这场官司依然没有得到有效解决。

廊坊荣盛两商业项目是否存在违规现象?为期半年的诉讼期内，该事件为何没有得到有效解决?荣盛自身又面临哪些发展危机?

针对业主提供的信息，蓝鲸房产一同来到开庭现场，实地调查事件进展。

一成首付引来的“大麻烦”

2017年7月，刘先生看到一条楼盘广告，“阳光鑫苑首付分期政策明日执行，公寓均价14500，首付分四次，签约10%，2018年交10%，2019年交15%，交房之前缴15%。40平米首付仅需10万，70平米首付仅需15万!”

公开资料显示，阳光鑫苑项目为商铺项目，根据央行和银监会关于商业性房地产信贷管理的通知，该类商铺楼盘的首付比例应不低于50%。而按照荣盛的项目规定，阳光鑫苑的项目首付比例仅为10%，因此，这一消息吸引了不少业主前来购买。但没想到的是，在低首付比例的诱惑之下，业主们却买到了“大麻烦”，不仅约定的“首付贷款”迟迟未能办理，正式的购房合同也没有签定，目前大部分业主只有一个草签的合同。

而在享受10%的低首付比例的同时，业主们还需要与荣盛方签订一份《借款协议书》。

众多业主向蓝鲸房产记者反映，他们均与荣盛签订了一个《借款协议书》，该协议书出借方为廊坊荣盛物业服务有限公司(甲方，以下简称“荣盛物业”)，业主是借款方(乙方)，丙方为项目开发商荣盛房地产开发股份有限公司廊坊分公司(以下简称“荣盛发展廊坊分公司”)。借款用途显示：乙丙双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定了总价，“乙方因暂时资金紧张，现向甲方借款用于支付部分购房款”。

一位业主刘先生向蓝鲸房产透露，两个项目维权的业主中80%-90%的人都办理了荣盛发展廊坊分公司提供的10%首付款条款，但只有2016年四季花语的人拿到了贷款资格，2017年买房的业主至今没有办理贷款。

但按照法律规定，购买商业项目最低首付比例为50%，另外50%房款若申请贷款，则需在10年内还清。该项目如何做到业主首付仅缴纳10%房款，就能申请房贷?对此，不少业主向蓝鲸房产提供了开发商虚开收据的证明，即实际支付了10%的首付款，收据上却显示收到50%的款项。

业主向蓝鲸房产表示，“荣盛给我们开了两个收据，也就是“阴阳发票”，一个是给荣盛方的收据即10%的首付款，另一个是给银行贷款时出示的50%收款单”。另据多位业主透露，网签合同中有不少被人代签名字的行为，业主郭先生表示，“网签合同不知道被谁签了我的名字，我压根儿不知情”。大成律师事务所卿正科律师告诉蓝鲸房产：“按照商品房预售规定和银行贷款的相关管理办法，四季花语和阳光鑫苑这类商铺，购房人首付比例应为50%以上，国家要求这笔首付款应当是来自购房人或自筹资金，不能通过开发商或其关联第三方的渠道获取首付贷。房产行业内类似荣盛公司的这种提供首付的行为其实就是一种变相的首付贷，违反金融及房产行业规定，主管部门是有权进行查处的。”

打法律擦边球 “首付贷” 严查下顶风作浪

令人不解的是，该事件持续了半年左右，上述两项目的维权问题，为何得不到合理的解决方案?

据业主介绍，自2017年5月组织维权以来，业主们针对此事举行了多次维权抗议，希望能够退房。但接连不断地抗议并没有换来荣盛的解决方案。荣盛方面于9月19日的最新回复函中表示，该商业项目的租金收益高于银行收益率，同时表示将继续办理贷款。言外之意是，拒绝业主们提出的退房要求。

荣盛方面最新回复函