皮盼资讯网移动版

　　而把“移民”当作征税理由的合法性也遭到质疑。据《今日美国》报道，彼得森国际经济研究所联合创始人伯格斯滕认为，特朗普政府的决定会在法庭上受到质疑，联邦法官可以在法庭审理案件时下令取消关税。

　　俄罗斯“今日经济”援引俄战略研究所专家霍洛德科的话说，美国对他国实行的是“经济恐怖主义”，其在国际舞台的侵略性和粗暴行为为所有国际关系参与者所见，包括美国的盟友。

　　李庆四认为，近年来，美国逆全球化而动，希望利用超级大国优势，奉行贸易保护主义和单边主义，试图通过双边谈判和关税施压等手段，实现各个击破、一网打尽的目的。

　　“关税不是万能武器，解决不了美国的根本问题。美国的根本问题是国内消费过度，储蓄率很低，劳动力成本很高，导致很多产品无法在美国国内生产。”中国社会科学院美国研究所外交研究室主任袁征认为，美国需要正视自身问题，而不是嫁祸他国。

　　得不偿失 自食其果

　　“我们不会走到不得不关闭边境那一步，因为对墨西哥进入美国的汽车征收25%的关税惩罚将是巨大的。”特朗普对关税“神器”信心满满。

　　“关税：特朗普的灵丹妙药”，美国《纽约时报》以此为题的社论讽刺说，特朗普似乎认为关税是解决一系列外交政策问题的方案。事实是，墨西哥不会为新征关税埋单，就像他们不会支付建墙费一样。

　　“大幅减少或消除”非法移民数量，绝非一朝一夕之功。

　　美方的自信来自哪里？袁征认为，现在墨西哥还没有放任非法移民问题不管，是因为其严重依赖美国市场。迫于关税大棒压力，墨西哥可能会做出适当妥协，做出口头承诺，加强边境管理，管制非法移民。

　　但也存在其他可能。李庆四表示，如果美国执意加征关税，提出过分条件，超出墨西哥承受范围，墨西哥可能选择对非法移民问题彻底撒手不管，美墨边境失控的风险将大增。此外，墨西哥还可能以牙还牙，将美墨加协定暂时搁置，美国会因小失大。

　　“美墨加协定要黄！”美国国家外贸委员会主席叶夏忧心忡忡地表示，“有什么贸易伙伴，还会信任政府在达成协议方面的诚意呢？”

　　“信誉的破坏会让美国得不偿失。即使签订双边协定，美国依然加征关税，为所欲为。这种协议的权威性、有效性和吸引力都会大打折扣，而且双方的诚信意识和契约精神，都被严重践踏和损坏。“袁征分析，特朗普加征关税的行为，给美墨加协定的未来增加了更多不确定性。

　　据《金融时报》报道，美国全国制造商协会主席杰伊·蒂蒙斯警告说，贸易和移民混杂创造了一种“莫洛托夫燃烧瓶政策”，必将给美国发展制造痛苦。

　　《今日美国》报算了一笔账：作为对美第二大出口国，墨西哥去年向美国出口3465亿美元商品，主要是汽车、机械、电器、家具及农产品。伯格斯滕的数据显示，25%的关税将令美国总经济成本增加860亿美元。

　　李庆四认为，面对美国的贸易大棒威胁，任何国家都不能心存侥幸，而应在多边主义框架下加强协作，抱团取暖，共同应对。

(责编：谭晓祺(实习生)、杨牧)