皮盼资讯网移动版

从公式信息得知，《坏爸爸》由青年导演兰城序执导、《路边野餐》文学策划陈骥编剧，邵兵、孔琳、孙绍龙等主演的“家庭冷暴力”影片，出品方为深圳市东方明星谷影视文化传播有限公司。有媒体过去报道称，当时所罗门矩阵网站发布信息告知了将和电影及其出品方深度合作，并连续发布“电影《坏爸爸》项目的重大意义”、“《关于电影票限售30万张及分配机制通知》”、“《坏爸爸》电影项目后70万张票带来的意义”等多篇内部指导宣发工作的公式书，不遗余力搞起了“传销式”宣发。

有报道总结称，“所罗门矩阵”在其中一篇文章中表示，第一轮电影票预售卖出了30万张，在三天内售罄，此轮参与预售工作的人也将获得相应奖励，购买一张50元电影票获得50的兑换券或种子资产，并获礼包。同时享受全球影片收入纯利的10%。另一篇写明了电影票第二轮70万张电影票的销售办法及奖励措施。另外，“所罗门”还搞出了为“售票活动超买平台特供仓开辟预售专供窗口”，每个ID限购100张，既要完成电影票房的预售目标也要增加所罗门矩阵超买平台的用户注册数量。而本次的购票活动将在未来得到影片全球票房收入的分红奖励，同时还有超买平台的种子资产和信用资产奖励。他们还预估影片将达20亿票房。

只不过，这波奇葩操作很快引起了业内警惕，多家媒体相继发布报道，质疑影片“传销式买票房，诈骗式打call”，导致电影在2月2日全国公映后，因“不可抗力”快速下映。而身为出品方的北京东方明星谷影业传媒有限公司，则在事发后表示，“被网友认定有涉嫌参与’所罗门矩阵系统’活动的平潭所罗门网络科技有限公司并非《坏爸爸》的出品方、投资方，而是仅作为影片的联合发行方与之进行后期发行的商务合作。”发布会现场出品方执行总裁许茗亓袒露内心委屈，他在现场也多次说道：“‘所罗门矩阵’相关负面新闻的影响，直接导致影片《坏爸爸》排片受阻、提前退映，给公司及该影片投资人造成了极大损失，对公司在业内的声誉、口碑都造成极其恶劣的影响。”这……难道这些公司之间进行“合作”之初都不互查资质和底细的吗?“卖惨”也太随便了。

2014年的《英雄之战》票房也被质疑涉嫌传销、当时该片片方道和影业公司实际上是和出品方中脉道和是一家，其“法定代表人”正是《英雄之战》的导演虞军豪。片中很多演员其实是中脉组织的高层领导，片方通过组织职工买票、卖“生态包”保健礼包捆绑送票、发动下线赠票动员观影等方式，和影院进行包场、半包场等合作，自产自销，推高票房。片方甚至发展所谓“黄钻会员”，鼓励利用人脉关系发展其他人入会，然后组织朋友和家人观影。

两年后，轰动业内的《叶问3》票房造假事件再次让人想起了《英雄之战》。据悉，当时电影上映仅半个月，就接到了全国电影市场专项治理办公室的一纸罚单，指影片存在非正常时间虚假排场的现象。该片被查实的场次有7600余场、涉及票房3200万元;同时总票房中含有部分自购票房，发行方认可的金额为5600万元。成为继2014年《英雄之战》买票房、投资方中脉道和涉嫌传销后的最大行业丑闻。而据媒体报道电影发行方大银幕(北京)发行控股有限公司(以下简称大银幕)系上海快鹿旗下公司。《叶问3》发行方大银幕电影发行公司的前身“lan team”正是《英雄之战》的发行方之一。《叶问3》上映前，快鹿集团收购了兰team，更名为“大银幕”。

据称，片方具体的操作手段是：自己花钱买座位，或者包场(“幽灵场”的出现)，这样不管有没有人看，票房都会计入售票系统。还有个极端的例子，网友截图曝光的中影国际影城(光谷天河店)，203元一张票还座无虚席，片方和影院联合伪造票房的意图十分明显。再比如首映当日，宜昌星美影城(枝江店)平日票房最高不过4.3万元，3月4日那天突然就涨到了10.6万元。

《叶问3》幽灵场买票房" data-link="">网友微博截图举报《叶问3》幽灵场买票房