皮盼资讯网移动版

　　钮文新进一步提出，科技与金融本质上有着各自不同的基因，不同的基因就会生长出不同的东西，所以我们一定要看清楚这个基因，防范潜在风险，“如果企业行为涉及了金融业务，就必须接受监管，不管它打着什么样的旗号，如果实质性地从事了金融业务，企业行为就应纳入金融监管体系。”

　　求“效率”与求“公平”

　　凡事都有两面，对于金融科技领域不断出现的创新和突破，这个道理同样适用。

　　如何发挥金融科技领域市场主体的积极性，使其在较好的空间内进行创新，同时又能够将创新可能带来的问题限于一定范围之内？

　　“在金融科技创新领域中的监管，通常我们讲的是平衡好效率与公平，但我个人认为在这个领域中的监管，应该侧重在公平。”连平说，从效率的角度来讲，这种创新能带来整个经济体在技术水平各方面的提高，但同时我们也要注意，对于这种创新，其实市场主体有着非常高的积极性，比如金融科技类企业、互联网公司，作为监管在中间，要谨慎平衡好公平与效率的关系，但更多的关注点、侧重点应该在公平领域。

　　对此，纪敏表示，监管科技也是金融科技的一个重要部分，金融机构、包括科技企业，由于追求利润、追求回报，有足够的动力来研究和应用金融科技。但从监管来看，驱动监管科技发展的动力不足，正因如此，监管面对创新行为历来都是滞后的，“人家是长枪短炮，你是小米步枪，从手段上来讲是落后的”。

　　纪敏建议，提升监管的科技手段，是未来的一项重要工作，同时，为了避免一刀切，应更多地做一些监管可控范围内的试点，及时发现问题、解决问题。

百融云创董事长兼CEO张韶峰（《中国经济周刊》记者 胡巍 摄）

　　对于这个话题，张韶峰则提出，百融云创作为拥有创新能力和技术的金融科技企业，希望拥抱监管，与监管机构合作，研发监管科技。

　　“我们的技术研发会同步和监管机构沟通，我们这个技术，监管部门怎么看？有什么地方可以帮助金融机构？以及相关技术可能给监管机构带来什么问题？我们也希望监管机构给与我们业务上的指导评价。”张韶峰说。

　　韩开创则认为与监管的合作存在巨大商机，“我们做金融科技服务的公司，如果一个一个找金融机构客户去谈，整个过程很漫长，谈完之后监管要求如果改变了，可能客户的需求变了，倒不如我们跟监管合作，把监管的业务做好，进而把行业的业务做好，自然而然我们的标准会变成全国通用的技术标准。”

(责编：杨曦、庄红韬)