皮盼资讯网移动版

御家汇自述在2019 年7月完成对北京茂思的投资，实际上在2018年7月9日已经对其投资，并与2019年1月8日完成工商登记。但在《重大资产购买报告书（草案）》以及修订版本、10月份问询函回复中或相关的四个季度财报中未披露相关事宜。虽然御家汇参照2017年净利润1.58亿元的50%最高标准先投资北京茂思，但至少应该及时披露“交易性金融资产”的相关数据。

或许是御家汇管理层认为阿芙或河狸家项目确实不错，所以在收购草案出台之前就出资认领其股权，但这是不是有点心急了？或者说双方以为可以凭借绝对控股表决权实现其并购。这是不是有点不把中小股份放在眼里呢？

让人感到无语的是，既然在深交所的2次询问下，御家汇主动终止并购，为何还要“偷偷”入股北京茂思，而且在今年9月还完成了对北京茂思创始人雕爷所创河狸家的投资？这是对深交所无声的抗议，还是认为管理层眼光独到，可以巧妙的利用公司制度规避信批制度以及董事会和股东大会的审核制度？

如果以御家汇创始人戴跃峰为首的管理团队，真的认为北京茂思和河狸家项目好，为何不能考虑中小股东的感受，学习格力电器董事长董明珠，自己出资投资这两个项目。反正对于管理层来讲，投资额不到1.3亿元，就是质押所持的股票也够了。

现在御家汇的管理层，利用公司审批制度的漏洞，先斩后奏投资北京茂思和河狸家，不仅涉嫌违反信披制度，而且让人怀疑戴跃峰和雕爷因为是湖畔大学前两期的同学，为了挽回收购北京茂思失败的面子，反而投资北京茂思和河狸家这两个项目，这不但显得其意气用事，还有利益输送的嫌疑。

总的来讲，清扬君认为御家汇在投资北京茂思和河狸家这两个项目上，于公于私，都不是明智之举，同时也说明戴跃峰和雕爷远算不上称职、负责任的企业家。