皮盼资讯网移动版

不封城，不隔离！疫情下拒绝封锁的瑞典，是国际抗疫中的黑洞还是神话？

新冠病毒对全球所有国家都是一个全新的挑战，每个国家都有自己的国情、文化背景、决策机制、医疗体系。

瑞典政府只是个服务机构，内阁政府是不能直接对公共卫生机构发号施令的，那么公共卫生专家就有足够的话语权。

瑞典卫生局现任首席流行病学家安德斯曾经在世界卫生组织工作，是 1995 年瑞典援助刚果抗击埃博拉病毒专家三人组之一，其履历让他成为瑞典传染病领域的权威。让专业的人做专业的事情，政府选择退后一步，不干预科学决策，让专家和专业人员说了算，无论这些决策是对是错，让实践来检验。

不封城，不隔离！疫情下拒绝封锁的瑞典，是国际抗疫中的黑洞还是神话？

图 | 瑞典卫生局现任首席流行病学家安德斯。（来源：thelocal.se ）

其实吧，瑞典群体免疫观念的提出可能比英国更早。不管怎样，瑞典坚守到现在并不是在放任，而是在密切监控发展趋势，引用安德斯的话就是，“主要原因是瑞典还没有出现像英国那样快速增长的确诊病例和死亡病例，所以我们现在还是决定采取相对缓和的干预措施。” 也就是说，一旦数据曲线偏离预期模型，瑞典的政策也是会随时进行调整的。

同时，与瑞典的服务型政府相比，很多大企业、社会团体包括民众自觉地承担起了社会责任。例如斯德哥尔摩当地公共交通公司（SL）使用大型海报敦促所有出行者在没有必要情况下避免乘坐公共交通工具；瑞典瓦伦堡基金会迅速划拨专款采购华大基因检测设备，建立检测实验室。

不封城，不隔离！疫情下拒绝封锁的瑞典，是国际抗疫中的黑洞还是神话？

安德斯的策略没有激起大的反对，说明这个策略与瑞典大多数人的科学观是一致的。

瑞典民众的教育程度和科学素养是非常高的。作为诺贝尔的故乡，每年 12 月举国关注的诺贝尔奖颁奖典礼是效果极好的科普教育。瑞典很鼓励科技创新，拥有独具特色的知识产权教师例外法案，即 “瑞典所有高校教师的职务发明，无论资助方为谁，知识产权完全归个人所有”。瑞典国王也是一个科技迷，经常以瑞典皇家科学院科技考察团普通团员的身份在全球学习了解科技发展趋势。

瑞典相当部分的民众具备极强的独立思考能力。作为服务型政府，瑞典强力推行政策的能力非常有限。除了前面谈到的政策符合民众的科学观念外，我认为瑞典民众的文化自信是他们愿意相信政府抗疫策略的原因之一。瑞典是一个近 200 年没有战乱的国家，科技发展程度和居民生活水平在世界上都名列前茅，这造就了瑞典民众的自信。他们相信自己的国家和民族走在正确的道路上，所以大部分民众会支持政府和科学家的意见。

不封城，不隔离！疫情下拒绝封锁的瑞典，是国际抗疫中的黑洞还是神话？

瑞典整个社会比较讲究人与人之间的信任，在专家这个模型还没有被证伪之前，大多数人是选择信任专家。一旦你这个事情做的不好，做错了，就会有人表达不同看法。

当然，承平日久有可能导致在应对重大突发危机的时候有失迅捷，以往为我们所羡慕的北欧式悠闲这时候成为了应对疫情的重要掣肘之一，按部就班、循规蹈矩的行事方式使很多非常措施无法及时实施，也是导致部分旅瑞华人和中国国内民众对瑞典抗疫策略感到不解的原因。

在本次抗疫过程中，不管是对祖国还是对侨居国，旅瑞华人留学生都展现了极高的社会责任感。在武汉疫情吃紧的时候，整个华人社区迅速行动捐款捐物，由中国返瑞后自觉隔离。当瑞典由于欧洲内部的传染导致疫情暴发后，华人社区又迅速从中国采购瑞典医疗系统马上就要耗尽的防护物资，协调物流渠道及时运抵瑞典，解了燃眉之急。我相信在这场全人类共同的战斗中帮助过瑞典的人都是会被铭记的。