“华为制裁事件”最全剖析,命门在哪里?最差的结果是什么?(2)
时间:2020-05-26 08:58 来源:网络整理 作者:皮盼新闻网 点击:次
全球主要的通信厂家现在公认四家最强:华为、中兴、爱立信和诺基亚。华为的合同数和专利数量都居前列,这是过去十年6000多亿研发投入的成果。 任正非公开讲过,华为脱离美国的供应也能够生存,华为已经开始生产不含美国零部件的 5G 基站。 但有个问题——从5G 基站所需要的芯片来看,华为海思拥有绝大部分核心芯片的设计能力,但在芯片领域, 设计、制造和封测是三大组成部分,大部分企业主营业务只涉及其中一环,像华为海思主要就是负责芯片设计,而后的工序则由代工厂完成。 就跟建筑设计师可以设计图纸,但具体盖房子还是要找个施工单位。现在华为5G基站芯片用的是台积电 7nm工艺制程,下一代 5nm芯片正在导入。咱们内地厂商现在还做不了这个,低端的基站芯片可以国产,高端的还是有赖于拥有先进制程的公司。 再说说IT基建领域的鲲鹏系统,通俗地说,这有点像水电之类的基础设施。现在这套系统的处理器核、微架构和芯片均由华为自主研发设计,SPECint 评分超过 930 分,高于业界标准水平25%,相当厉害。 但是问题跟5G芯片类似,由于采用了7nm工艺制造,目前仍高度依赖台积电,短期内无法实现量产。 最后就说到大家熟悉的华为手机。 去美国化迅猛,前面已有提到。今年发布的华为 P40 系列中仅有射频前端(RF)模组来自美国,这玩意通俗地说作用就是转化信号,作用很关键,但在这个领域,大陆企业仍处于起步阶段,华为仍高度依赖 Qorvo、Skyworks 等美国公司,国产替代需要时间。 看到这大家都明白了,其他的好像都没啥问题,都卡在芯片上了,而且好像芯片设计也还行,就是自己生产不了,为什么会这样呢? 05 前天,华为轮值董事长郭平说,“华为不具备芯片设计之外的芯片制造能力,我们还在努力寻找解决方案。求生存是华为现在的主题词。”这道出了华为的命门,芯片制造。 芯片制造大概分三步:设计、制造、封测,整个生产过程是这样的:
“华为制裁事件”最全剖析,命门在哪里?最差的结果是什么? 上游影响设计的是EDA和IP核。 EDA是一种设计芯片的软件,可以理解为修图界的大神ps软件,关键问题是,只要芯片更新换代,这个软件就必须随之更新,否则你连设计都做不了。 目前全球的EDA行业主要由新思科技(Synopsys)、楷登电子科技(Cadence)、以及2016年被德国西门子收购的明导国际(Mentor Graphics)三大厂商垄断,加起来占比64%之多。
“华为制裁事件”最全剖析,命门在哪里?最差的结果是什么? 国内做EDA也有一些基础,比如华大九天、概伦电子,但现在也只能够解决三分之一左右的问题,剩下的还是离不开前面说的几个大厂。 相比之下,IP核问题不大,IP核的全称是知识产权模块,华为的IP核方面用的是ARM架构,目前已经拿到了最新的商用架构ARMV8架构的永久授权,而且国内的半导体IP授权服务供应商芯原股份也有足够的设计能力,可以在未来供应华为。 06 上游情况是这样,下游的封测影响也不大,最大的问题是在中间制造这个环节。 材料还好说,但我们没有好的设备商。 全球半导体设备厂商前十名,除开荷兰造光刻机的ASML和新加坡的ASM,剩下有四个美国的,四个日本的:
“华为制裁事件”最全剖析,命门在哪里?最差的结果是什么? 里面的技术问题盘根错节,基本逃不出美国新政策的限制。 前面说过,多数厂商只会涉及到芯片制造的一个环节,所以这么多年华为自己设计的芯片都是找代工厂生产的。 主要的代工厂有两家:台积电和中芯国际。 台积电拥有最先进的制程,苹果、高通的SOC芯片基本都由台积电代工,华为的手机SOC芯片能跟苹果高通PK,也有台积电的功劳。 (责任编辑:admin) |