皮盼资讯网移动版

　　工商信息显示，金盾集团由周建灿和其子周纯100%控股，涉及能源、汽车零部件以及小贷行业，旗下拥有浙江金盾压力容器有限公司、浙江金盾消防器材有限公司、浙江金盾风机股份有限公司、浙江格洛斯无缝钢管有限公司等企业，现有员工3000余人。此外，周建灿还涉及房地产投资，与世纪华通（002602.SZ）的实控人联手玩地，但在当地开发的项目并不多。

　　根据21世纪报道，金盾消防以及关联企业的信用敞口达30亿，野马财经致电金盾集团官网求证，但对方表示自己为能源供应商，常年在国外，并不知晓国内的情况。

　　周建灿去世后，金盾集团门口的债权人开始聚集，有的来自天津，有的来自杭州，有知情人士称周建灿用其控制的上市公司通过多种渠道在民间进行融资，主要用于集团旗下公司的资金流动，像消防器材类的公司比如格洛斯无缝钢管等企业的周转问题尤为严重。

　　缺钱？那手握上市公司，股权质押便是最快的方式，但其实也隐藏着与速度相匹配的风险。

　　金盾股份1月31日的公告显示，截至本公告披露日，周建灿先生及其一致行动人周纯先生合计累计质押公司股份6913.9万股，占其持有公司股份总数的99.93%，且在2017年11月29日期间，周建灿的质押行为并未通知董事会。

　　从质押的基本情况来看，周建灿父子的反复质押用途大部分用于担保，大规模的质押融资，钱去了哪了呢？王淼根表示，周建灿融资的钱，都是投到金盾集团去，格洛斯无缝钢管投了20亿，消防设备投了1亿。

　　不过多位证券市场从业人员一致认为，从二级市场的盘面看，金盾股份明显存在资金护盘的迹象，这似乎与大股东的高质押不谋而合。

　　简单说，周建灿以自己持有的上市公司股份质押融资获得资金，再去投资其他产业，若金盾股份业绩和股价稳定，那么周建灿不仅能获利，还能解决此前筹集6亿现金隐含的风险，但在去杠杆的宏观背景下，一旦股价支撑不住，这种高质押获得资金的方式便是“自掘坟墓”。

　　2016年10月，金盾股份拟通过发行股份及支付现金的方式，对价22.1亿收购2家公司100%股权，其中周建灿以每股33.36元定增1700多万股，出资近6亿元，《界面》报道称，这笔现金中，有部分来自民间资金。

　　2017年11月，两家被收购的公司均过户完成，并带来业绩增厚预期，金盾股份披露称，2017年公司预计盈利约1.19亿元-1.36亿元，比去年同期增长180%-220%；然而1月30日，金盾股份发布业绩预告修正公告，预计净利润为8531万元-9384.1万元。这意味着，重金收购的公司业绩未达标，周建灿的资金链无疑雪上加霜。

　　停牌前，金盾股份的股价35.35元/股，市盈率为117倍，若收购的资产能维持业绩，那么二级市场对股价会有信心。如若巨资收购的公司业绩没有完全体现，股价则无法得到业绩的支撑。有市场人士表示，从目前的二级市场走势看，金盾股份闪崩的风险一直存在。

　　上市公司能否独善其身

　　董事长坠楼原因未明，接二连三的刑事案件却把金盾股份推向了舆论中心，上市公司又是否能安然渡过这段黑暗时期？

　　本来在董事长去世的公告中，金盾股份还声称除银行授信及融资外，未进行过相关对外担保行为。

　　可2月2日，就有债权人拿着盖着上市公司公章的合同要求其承担连带责任，金盾股份发现后，立即报警，随后公告称金盾集团及其下属子公司在类金融机构贷款以及民间借贷中，借款主体和担保人出现上市公司金盾股份，融资合同和借款合同中加盖过上市公司的公章、财务章、法务章。

　　王淼根称“章一直放在董秘处，如果外面有以公司名义做的任何担保，应该为私刻章”。

　　2月5日起金盾股份的部分银行账号被法院采取了强制措施，案件涉及各地的民间借贷和融资，金盾股份要么是借款方、要么是担保方之一。

　　截至发稿，上市公司已收到十三宗诉讼案件及一宗仲裁案件的相关材料，涉及的法院有河南、重庆、杭州、上海、湖北、长沙、桐庐、天津等多地，公司共13个银行账号仍处于冻结状态，法院向银行送达的法律文书中裁定冻结额度合计为17.8亿元，公司实际被冻结的账号内余额总计约为3，882.83万元。

上图来自金盾股份公告