皮盼资讯网移动版

2017年一次访谈节目上，高晓松为我们“揭秘”了中国第一枚诺贝尔文学奖得主其实并非是2012年的莫言，而是早在1968年的老舍。然而在我们的印象中，莫言才是我们本土第一枚诺贝尔文学奖的获得者。那么高晓松为何“破天荒”的把第一枚诺贝尔文学奖“按”在了老舍身上？

高晓松说，1968年的时候诺贝尔文学奖基本已经确定，就要颁发给中国作家老舍，然而老舍却去世了。高晓松说，那时候消息闭塞，同时诺贝尔文学奖的评选相当严密，为了不走漏风声，很多诺奖的勘探专家都是低调核实提名者。新中国刚成立后，经济建设和通讯技术自然较世西方国家水平薄弱一些，更别说半个世纪前的状况。

所以老舍去世之后，国外人是无法第一时间知晓的，更不用说一项以谨慎风格，“秘密”行事的诺贝尔奖评委。高晓松说到，当诺奖的评委决定把1968年诺贝尔文学奖颁给老舍时，接下来就是确定作家是否健在，经过多方核实发现，老舍早在两年前就已经去世了。另外诺贝尔文学奖还有一个现象就是，评选一般都会在世界五大洲轮流进行，比如给了欧洲作家之后，次年会选择在澳洲，接下来会考虑美洲、亚洲、非洲等。

高晓松解说道，诺奖委员会得知老舍去世的消息，很遗憾地将诺奖颁发给了另一个亚洲作家，反正都是亚洲人嘛，于是作为备选的日本作家川端康成“顺理成章”的成为了1968年诺贝尔文学奖的获得者。不过世界一流的作家其文学创作高度都不分上下，只是最终确定的获奖者其作品的情怀及创作天赋上稍胜其他被提名人。我们看川端康成的《雪国》，虽然较老舍的《四世同堂》不在一个评价层次，但也是世界级文学名著。

按照高晓松说的，老舍确实是我国第一个获得诺贝尔文学奖的作家，只不过当时人不幸去世，未能等到1968年诺奖揭晓。这枚关于中国人的诺奖就此擦肩而过，直到将近半个世纪的2012年莫言为我们捧回了诺贝尔文学奖，才算一个“零”打破。

这个问题本来是个历史遗留，甚至无意义的话题，毕竟潮流在往前走，即便曾经的一百多年里我们没有获得诺奖，今后国人当自强，在文学创作上再上台阶，多多创作有意义有水平，高质量的文学作品，相信不止莫言一个人能获得。近代很多文坛巨匠都已经远去，希望留在了当代甚至是未来。

不仅是老舍，再往前数，能获得诺奖的何限莫言一人。比如1927年被诺奖提名的鲁迅，当年他果断拒绝了瑞典勘探家斯文赫定的邀请，不希望被提名，不过鲁迅的文学确实也不是为了获奖而写的，他的笔是为民生和国人灵魂铸就。除却鲁迅，高晓松也提到了沈从文，具体那段时间的历史，很多人都讳莫如深，但不可否定的是，沈从文被以瑞典文学院汉学家马悦然为首的诺奖评委相当看好，甚至有美国作家为沈从文专门写了传记。有资料显示，1988年，沈从文与诺奖已经很近，近到了他和诺奖的渊源可能与老舍相似。

从沈从文被诺奖关注到2012年莫言获奖，我国文学与世界文学的交际时间再一次延长。到底有多少中国作家可以“配”得上这个被誉为世界文学殿堂的诺贝尔文学奖，已经无法估计，以前总有很多读者认为中国近代文学的魅力完全不输同时期的西方文学。就连诺奖获得者最多的国家之一德国，德国著名学者，汉学家顾彬都说，他非常喜爱中国的李白、曹雪芹，到了近现代，他最佩服的就是鲁迅。