皮盼资讯网移动版

从英国运营商的态度可以看出，抵制华为似乎不是一个“受欢迎的”决定。而且，英国政府有关人员只是only口要求英国运营商拒绝与华为合作。但是，与华为建立合作关系的运营商和已经使用过华为设备的运营商将因此受到牵连，损失数十亿英镑。英国政府可以承担这些损失吗？而且，英国政府的这一决定可能会导致一些中小型电信运营商直接关闭大门。

美国本身在5G领域没有技术优势。它仍然取决于华为的技术。它如何保证和承诺英国？因此，英国政府的行动触动了英国公民的利益。完全拆卸华为设备是不可行的。因此，作者认为，英国政府将来仍有可能“打脸”。希望英国政府能听取当地经营者的意见，从国家利益出发盲目拥抱美国的大腿不是一件好事。世界正在加紧布局以“美化”，英国也应该考虑一下。

您认为英国仍有5G机会吗？

此外，英国政府的决定也将对英国公民使用互联网产生重大影响。彻底拆除华为的设备并不是一个小项目，这将不可避免地导致英国在此过程中失去网络。如果英国政府要求拆除华为设备的请求仅影响运营商，那么补贴也可以用来减轻运营商的不满，但英国公民无法上网。我不知道英国政府将如何回应？

如果英国政府坚持要拆除华为的设备，那么英国的经济复苏将受到极大影响。拆除设备将给沃达丰造成超过10亿英镑的损失，而英国电信将造成至少5亿英镑的损失。而且消除华为设备对英国网络发展的影响至少需要五到七年的时间才能消除。

英国的两家主要运营商沃达丰和英国电信甚至公开喊叫政府，并警告要拆除华为设备的计划。

今天，英国的5G发展仍处于世界领先地位，可以排名第六，但是如果华为被完全拒绝，英国的5G发展就不可能如此顺利地进行。尽管英国政府对华为的态度非常坚定，但似乎英国运营商不愿意购买它，也不愿意拆除华为的设备。

显然，英国的变脸与美国暗中撤军有很大关系。英国对华为的态度比美国更坚定。美国运营商不敢急于拆除所有华为设备，但英国政府的态度是如此强硬。听听美国真的可以让英国超越中国实现5G吗？

对于刚刚离开欧盟的国家，英国公民期待在英国取得更好的成绩，在5G时代加速网络建设是紧迫的。在如此关键的时刻，英国已经“减弱”，坚决抵制华为。相反，网络发展的速度已经退了几年，我们必须听听美国的话。这样的行为确实令人难以理解。可以通过听美国补贴给英国运营商吗？英国是否有可能通过听取美国的意见来实现5G领先？