皮盼资讯网移动版

2019年12月30日，中国裁判文书网曾发布题为《通山县市场监督管理局与被申请人杭州迅兰电子商务有限公司、浙江格家网络技术有限公司、杭州浩际网络技术有限公司、杭州昊垠网络技术有限公司财产保全一案》的文章，对相关文书以“人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形”为由不予公布。一定要认清传销活动的面目，不要相信天上掉馅饼的“好事”。

专家提醒

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领律师指出，判断披着“互联网+”外衣的“新模式”是否属于传销，可看其是否具备以下主要特征：

是否需要交纳或变相交纳入门费；

是否分层级，直接或间接发展下线；

是否根据下线获利，上线从直接或间接发展的下线的人员数量或销售业绩中计提报酬或“返佣”。