皮盼资讯网移动版

　　与此同时，招股书还披露了前五大供应商采购金额及所占采购总额比例，2018年至2020年1~3月，向前五大供应商采购金额分别为5284万元、5041万元和728万元，所占采购总额比例分别为52.32%、43.45%和44.82%。由此推算出同期公司的采购总额分别为1.01亿元、1.16亿元和1624万元，这个采购总额显然要比由主要原材料推算出的总额多很多，分别多出6365万元、6429万元和818万元。

　　那么，究竟哪个才是真实的采购总额？如果由前五大供应商推算出的总额是真实采购总额的话，融易资讯网（）消息 ，每年多出的6365万元、6429万元和818万元又是采购的什么？从招股书中来看，除原材料采购之外，公司还需采购能源和外协加工，但是其所占金额都非常小，2018年至2020年1~3月分别为1100万元、1345万元和191万元，而即使考虑到这一数据影响，仍有很大偏差。这样看来，由前五大供应商所推算出的采购总额真实性是很值得推敲的。

　　值得注意的是，科惠医疗同时还在招股书中披露了外协加工金额合计占采购总额的比例，2018年至2020年1~3月，外协加工费用分别为636万元、871万元和94万元，占采购总额比例分别为17.03%、16.85%和11.51%，由此推算出的采购总额分别为3734万元、5169万元和816万元，由这一数据可以看出，其更接近于由主要原材料采购金额所推算出的采购总额。如此情况下，那么由前五大供应商所推算出的采购总额究竟是什么数据，显然令人疑问。

　　采购数据真实性存不足

　　《红周刊》记者特意对两个采购总额做了数据勾稽，一般来说，采购总额有一部分是通过现金来采购的，体现在现金流量表中的“购买商品、接受劳务支付的现金”中，另一部分未用现金支付的采购需要形成负债计入当期的资产负债中的应付款项中。

　　如果按照由前五大供应商所推算出的采购总额来匹配数据的话，数据差异还是比较小的，仅在几百万元的范围之内。但若按照由主要原材料采购额所推算出的采购总额来匹配数据的话，则数据差异就相当明显了。

　　据招股书披露，公司2018年至2020年1~3月，由主要原材料推算出的采购总额分别为3735.4万元、5174.66万元和818万元。同期，现金流量表中的“购买商品、接受劳务支付的现金”分别为1.04亿元、1.06亿元和1626万元。剔除当年预付款项新增加的470万元、-300万元和-107万元的影响，与采购相关的现金支出分别达到了9955万元、1.09亿元和1734万元。

　　先不考虑采购金额的增值税率的影响，将未含税采购与现金支出相勾稽，则可发现2018年至2020年1~3月，科惠医疗现金支出都分别比未含税采购多出6220万元、5730万元和916万元。理论上，同期的应付款项应该相应减少这些金额才对。可事实上，科惠医疗2018年和2019年应付款项不但没有减少，相反还增加了1991万元和2566万元，而2020年1~3月则减少了2640万元，数据与理论上应减少的金额相差甚远。即使考虑到增值税率的影响，也无法解释这些数据异常，其中，2018年、2019年存在7000多万元的数据异常，而2020年1~3月则存在1800万元左右的异常。

　　若按前五大供应商推算出采购总额数据几乎匹配，而由原材料采购额推算出的采购总额在数据勾稽时则存在很大的数据偏差，如此情况下，哪一个采购总额才是真实的呢？

　　这不禁让人怀疑，由前五大供应商推算出的采购总额不排除是公司专门为了匹配数据而“粉饰”的结果，其实际采购总额很可能并没有那么多。毕竟对于有些公司来说，为了达到自己某种目的往往去美化自己的成长性，通过大幅做高营收和业绩表现让自己更容易遭投资人认可，而为了掩盖自己营收总额虚增做法，也往往会通过购销一体化方式进行数据造假，在达到目的后再通过资产减值、坏账计提等方式一点点将数据抹平。对于科惠医疗来说，是否也存在这一可能呢？对此，就需要公司进一步解释说明了。

　　存货数据无法匹配

　　那么，如果公司采购数据和销售数据没有问题，也意味着其存货方面数据问题也不大，可事实真的如此吗？

　　科惠医疗招股书披露，2018年至2020年1~3月，由主要原材料推算出的采购总额分别为3735.4万元、5174.66万元和818万元。按理来说，这部分采购来的原材料要么在生产过程中遭消耗掉计入营业成本，要么未使用的原材料和未销产品中的原材料遭计入当期存货。而查看科惠医疗营业成本中原材料的消耗情况，其分别披露了自主产品、代理产品和OEM的营业成本中直接材料的消耗金额，2018年至2020年1~3月，直接材料消耗总额分别为6699万元、7711万元和1474万元。