皮盼资讯网移动版

　　8月9日晚，胡丹锋在华铁应急的说明会上表示，“比特币矿池是任何人都可以注册的，属于观察账号，用来查看设备是否在运行，而比特币挖出来是直接到钱包里的，亿邦混淆了概念。我们拿的是固定回报，比特币的处理是属于租赁商的，这两个账户没有必然的关联性。”

　　亿邦通信在8月10日的发文中表示，胡丹锋提到的挖矿账户是由潘倩的手机号注册的，需通过潘倩的手机验证码后，才能将涉案的5个比特币地址填入潘倩的挖矿账户，融易资讯网（）消息 ，同时，2019年，上述比特币地址曾同时给其他比特币地址转载，由此可证，以上比特币地址属于同一个比特币钱包，而同一个比特币钱包只能归一个人所有。

　　亿邦通信还指出，上述比特币账户曾用于支付华铁应急的矿机电费，并附上部分微信聊天截图以“佐证”。

　　上交所在问询函中也要求华铁应急补充披露上市公司实际控制人及其配偶自2018年以来是否持有或曾经持有比特币，并说明实际控制人及配偶是否存在侵害上市公司利益的行为。

　　华铁应急对此回复表示，新疆华铁为矿机租赁方，向客户计算收取租金，且作为矿机设备的持有方，需要查看矿机产生的收益与运行情况等，而潘倩账户名下的钱包地址由矿机运营方提供，由运营方统一收取矿机挖出的比特币，随后用比特币或将比特币变现后支付相关费用，剩余收益归属承租方。

来源：公告

　　华铁应急还表示，2019年起，因公司不再经营比特币“矿机”租赁业务，该比特币矿池账户也随后注销。胡丹锋及配偶潘倩自2018年以来未曾持有过比特币的情况，不存在通过侵占上市公司比特币进而侵害上市公司利益的行为。

来源：公告

　　一位比特币矿机从业人士告诉中证君，争议焦点中的矿机归属权问题，应该是谁出资买下的矿机，矿机的归属权就是谁，至于矿机在挖矿中产生的效益归谁，需要有合法的依据。“上市公司买了一批设备，这属于资产，但在过程中产生了效益，效益归谁？如果是托管，肯定在之前就要跟托管方达成协议。固定资产跟其产生的收益是两个概念。”

　　焦点三：3000多万元的托管费是否信披违规？

　　根据亿邦国际方面的举报材料，2018年6月至11月期间，新疆华铁及关联个人以及供应商合肥科铭代新疆华铁共支付矿机托管费5499.81万元，新疆华铁关联个人杨涛等共计支付给洪佳俊托管费3135.67万元，共计8635.48万元，但对外披露的托管费用仅5463.79万元，少计成本费用3171.69万元，涉嫌财务造假。

　　对此，胡丹锋表示，新疆华铁在涉足矿机领域后，公司确实有员工参与了比特币买卖，此事与华铁应急无关，公司员工与矿机托管公司的账务往来，只是他们之间关于比特币的交易，与新疆华铁的电费支付没有关系。

　　而亿邦方面表示，胡丹锋提到的“几个员工”支付电费，是在胡丹锋授权下进行的，相关费用支付代表华铁应急，而非个人行为，并在公号文章中附上微信聊天截图以及支付明细等。

　　上交所在问询函中要求华铁应急补充披露：媒体报道中提到的相关方是否曾向托管方支付托管费用，及其支付托管费用的原因和具体金额；相关方是否系代替上市公司支付托管费用，与上市公司及关联方之间是否存在资金往来；上市公司2018年发生的托管费用的具体金额、相应的托管方，是否存在少计托管费用的情况。

　　华铁应急表示，5463.79万元费用没错，但其中858.65万元为公司员工杨涛等人卖比特币所得，陈宝清用这些人的手机号注册比特币账号并绑定了他们的银行卡，将其账号上的比特币转到他们的比特币账号并卖出，卖出的钱回到绑定的银行卡上，陈宝清再让他们将这钱用于支付电费，收款方是新疆华铁供应商，与公司及其关联方无关。

　　而其余的钱，涉及到的个人并不是公司员工，是陈宝清的朋友，是为陈宝清支付托管费的相关费用，资金来源于其他第三方，与公司及其关联方无关，公司不存在少计托管费用。