皮盼资讯网移动版

然而，当App拉新裂变营销已成常态，消费者提现遇到重重阻碍也成为普遍现象。值得注意的是，对于片多多而言，由于该平台并未表示不履行拉新返现承诺，这也给事件定性与消费者投诉增添了壁垒。

北京高文律师事务所合伙人江本伟提出，目前片多多方在提现上设置障碍，称“账户风险过高”，未表示“不存在争议金额”，在定性为欺诈行为上存在一定困难。消费者可向市场监督管理局反映该问题，如果片多多方仅存在不返现则视为“违约行为”，消费者有权向片多多方要求履约。

与此同时，北京商报记者注意到，片多多不仅拉新返现被多位消费者质疑，“无广告”宣传口径也名不符实。百度百科显示，片多多里面的影视剧均可以免费观看，并且没有广告。北京商报记者发现，在收看某电影片段时，片头片尾片中无插入电视广告确有其事，但是在45分钟观看时长内，共跳出两段App下载引流广告，分别为15秒与30秒。

中闻律师事务所合伙人赵虎认为，上述问题涉及“消费者知情权”“经营者不得虚假宣传”“经营者不得欺诈消费者”三方面问题，一款产品有无广告、如何体现，产品方应告知消费者。同时，“不得虚假宣传”指的是经营者应该对产品进行如实宣传，经营者在发布会上的口径等均可作为宣传依据，上述行为一旦定性为欺诈行为，市场监督管理局有权对其进行调查，情况属实将根据情形不同进行罚款、责令改正、吊销营业执照等。