听证会结果两极反转?调查方证据被指涉嫌多处造假,张庭回应:我在等个公正的裁决
时间:2022-11-11 17:30 来源:网络整理 作者:道道网 点击:次
11月7日晚间,备受关注的“张庭陶虹等19主体涉嫌网络传销案听证会”宣布结束。听证会历时4天,但最终的处罚结果还没有出来。从市监局工作人员处得知,该案件最终结果出来仍需时间,关注人较多,到时可能会将结果公示。 本次听证会,当事人张庭夫妇、陶虹本人并未现身,但有代理人出席。据现场参加听证会人员介绍,19个主体拟被处罚金额总和113亿余元。 有参会律师表示,最后陈述环节,办案人员坚持认为构成传销,代理律师认为不构成。 翌日,11月8日,久未更新微博的张庭转发疑似其代理律师所发的、关于这次听证会的微博,并配文称:“我在等个公正的裁决,相信祖国。”值得注意的是,评论区没有留言,张庭还对留言进行限制。 来源于张庭个人微博账号 据张庭所转发的微博显示,此次听证会,微博账号名“刑辩扫地僧”表示代理律师现场指出调查方证据被指涉嫌多处造假,其中涉及到以下几个重点: 1. 本案案卷累计1万多页,还有大量电子数据,但裕华区市监局不让律师拍照、复制,仅提供7天摘抄,该任务显然不可能完成。 2. 裕华区市监局称案件来源是”辖区内群众举报”,但律师核实发现,举报人李某的身份证地址、工作单位、收件地址都在河北省保定市,不是石家庄裕华区,没证据显示她在该区有实际居住地或订单。律师指出,无论她有没有在裕华区居住,该区市监局对该案都无管辖权。 3. 律师称石家庄裕华区市场监管局委托的证据鉴定单位山西正诺科技有限公司(下称山西正诺公司)和人员的法定资质存疑,无对应资质。 根据国家市场监督管理总局《市场监督管理行政处罚程序规定》,为查明案情,需要对案件中专门事项进行检测、检验、检疫、鉴定的,市场监督管理部门应当委托具有法定资质的机构进行。没有法定资质机构的,可以委托其他具备条件的机构进行。在该案中,石家庄裕华区市场监管局委托山西正诺公司对达尔威全案电子数据进行鉴定并出具《关于“TST庭秘密涉嫌网络传销”电子数据采集、固定、存放、搭建、镜像恢复报告》,以此查明涉案人通过服务器运行“TST庭秘密”的后台数据,存储会员身份信息、组织结构、订单数量、层级关系的违法事实,该报告也是达尔威涉传定案的重要证据之一。 然而,在听证会上却出现了反转。律师指出,山西正诺公司没有电子数据鉴定资质,报告出具人张某、尹某也没有鉴定资质,且二人提交的其他资质证书在相关官网无法查验,系伪造。 爱企查信息显示,该公司于2018年11月15日成立,注册资金300万元,所属行业为软件和信息技术服务业,经营范围中不包括司法鉴定业务。
来源于爱企查
另外,据“刑辩扫地僧”发布的微博中的2张图片显示,11月4日,新华三技术有限公司新华三人才研学中心出具证明称,以“华为3COM”为名的认证证书只能由其颁发。而山西正诺公司法定代表人张宁作为此次案件的鉴定人,其证件华为3COM认证网络工程师、华为职业技能等级证书的证书样式、认证缩写以及认证全称、发证时间都存在问题,新华三技术有限公司新华三人才研学中心证书数据库中也查不到对应证书记录,确认证书伪造。另外一位鉴定人尹燕君的复印件信息也查证书记录。 来源于刑辩扫地僧个人微博 |