首发被否高管离职气象服务平台墨迹天气内外交困

　　苦等三年，墨迹天气仍被拦在资本市场之外。10月11日，中国证监会公告披露，墨迹天气（北京墨迹风云科技股份有限公司）首发未通过。中国证监会针对墨迹天气经营资质等19项情况提出问询。

　　中国证监会关注的问题几乎都是墨迹天气招股书中提及的风险因素。三年间，老困难似乎并未得到有效解决：toB业务推进缓慢、硬件战略无疾而终、多位高管离职、墨迹天气严重依赖股东和广告。新问题也开始凸显：用户规模持续下滑、涉嫌超范围收集用户信息等被诟病。

　　起大早赶晚集

　　“墨迹天气的发展不会因一次失利而止步”，上市申请被否的第二天，墨迹天气在官方声明中表态。但作为4家受审企业中唯一未通过的一家，墨迹天气仍显得十分尴尬。

　　墨迹天气是一家气象服务平台，成立于2010年，较新浪旗下的天气通早半年，是最早吃到用户红利的天气查询类工具。

　　2016年底，墨迹天气递交创业板招股书。受益于先发优势，墨迹天气至今处在天气查询类工具第一位。当时业内人士普遍认为，墨迹天气是毫无疑问的天气第一股。也正因为如此，墨迹天气过会被否的消息一出，业内一片唏嘘，认为墨迹天气错过了最佳的上市时机。

　　所谓错过时机，指的是用户规模进入下滑阶段。根据QuestMobile数据， 2018年6月，墨迹天气MAU（月活用户数）1.64亿，此后不断下滑。至2018年12月，墨迹天气MAU降至1.56亿，到2019年6月，跌到1.46亿。

　　艾瑞相关数据也呈现出同样的趋势，2018年8月，墨迹天气独立设备数2.49亿台，到2019年8月，该数据是1.93亿台，同比减少22.5%。2019年1-8月，墨迹天气的月度独立设备数环比增幅只有一个月为正。排名第二、三位的天气通和小米天气，虽然月度独立设备数也有下滑，但幅度均小于墨迹天气。

　　“天气通、小米天气与墨迹天气最大的不同是，天气通和小米天气不是独立的工具，背后分别有新浪和小米，而墨迹天气在单打独斗。三年前，独立工具类App的流量增长压力没那么大，但现在移动流量已经没有红利，墨迹天气要保证流量优势的难度就更大，更何况还要进行商业化。所以说墨迹天气的最佳上市窗口期已经过去”，比达分析师李锦清说。

　　中国证监会发审委员会对墨迹天气的未来也更感兴趣，当天针对墨迹天气在四个方面提出了19个问题，涉及业务合规性、收集用户个人信息合规性、广告营收占比过高、收入依赖股东。而对其他3家分别提出了11个、14个、15个问题。

　　硬件尝试失败

　　在官方声明中，墨迹天气表示，“接受证监会提出的询问并已作出相应解答。对于已经整改部分墨迹天气将加强自我监察，未完善部分已建立专项组，纳入调整措施”。

　　不过，墨迹天气相关负责人对高管离职、硬件团队解散的消息不予置评。墨迹天气前员工向北京商报记者透露，今年内墨迹天气的战略副总裁、销售副总裁、市场副总裁、产品负责人相继离职。该人士还透露，“墨迹天气2017年组建的硬件团队，在2018年就已经解散，硬件产品卖不出去，都堆积在库房”。

　　2014年，墨迹天气推出了可以监测空气质量的“空气果”，2017年10月又发布了一款空气净化器。当时墨迹天气主打大气预警功能。不过用户反响不大，认为大气预警功能实为鸡肋。

　　近日，北京商报记者发现，墨迹天气并没有开设天猫、京东官方旗舰店。名为“墨迹天气品牌店”的淘宝企业店铺只有雨伞、贴纸等6款商品，并没有相关硬件，也没有成交记录。淘宝、京东平台在售的空气果，多来自于淘宝卖家、闲鱼卖家、京东第三方店铺。在京东和淘宝搜索关键词“空气果”按销量排序，均无销售记录。墨迹天气App中的“墨贝商城”，也没有墨迹空气果和墨迹空气净化器在售。

　　对于墨迹天气硬件是否还在正常销售，相关负责人不予置评。

　　在墨迹天气2018年更新的招股书中，硬件与墨迹天气App被并列为主营业务。不过，硬件销售营收占比从未超过5%。

　　2017年1-9月，墨迹天气硬件销售营收204.06万元，占比0.91%。综合2014-2017年前9个月的销量，墨迹天气空气果的总销量是1.17万台，平均每个月销售不到260台。

　　2014年至今，墨迹天气最大的营收来源都是广告，这是招股书中提到的首个风险因素，也是中国证监会提出的问询。

　　招股书显示，2014年、2015年、2016年和2017年1-9月，墨迹天气广告业务收入占比营收分别是94.84%、98.12%、98.99%、98.86%。