姜思达：从犀利辩手到温和采访者是选择也是本能

原标题：姜思达 从犀利辩手到温和采访者 是选择也是本能(1)

在姜思达眼里，“周一围真是太好了”。

《仅三天可见》于正的那一期争议颇多。

在姜思达看来，别人认为他是幸运的，成功率有100%。

参加《奇葩说》讲述妈妈的故事。

姜思达是那种很容易被触达的公众人物，无论你是否是他的追随者，这个名字总是会轻易破圈进入你的视线，像是不同圈层和领域的聚合后带来的信息增量。在明星人设纷纷崩塌的2019年，他凭借新节目《仅三天可见》逆流而进，成为另一个走向的话题中心，有自媒体将他称为“里程碑”式的采访者，也有人认为节目是媒体感缺位的自娱自乐。但无论怎样，围绕节目的赞誉和批评，都为他贴上了更多的标签，那是一个人被了解，被解读的最便捷途径，同时，也是热度的标识。

被娱乐圈全然接受后的代价是忙碌，要经受观众和行业不间断的观看与打磨，在塑造和被塑造之间寻找平衡。“现在回到家就想在床上躺着，啥也不想”，姜思达说，整个半年完全是在输出状态，没有时间汲取任何新的养分。表达也从一件很随性自我的事，变成了需要评估风险的品牌行为，“现在会考虑表达之后的公众反应”。在被邀请参加电影的首映活动时，他会跟对方提前说明，互动环节不要叫自己发言，“大家还没有觉得你到了可以评价电影的阶段，但你又有点名，大家又希望你说几句”。

1 理中客？我宁愿站在相反的方向

如今温和的采访风格，既是选择，也是本能。遇到不满意的敷衍回答，不会深究。如果切换成辩手身份，他能当场“说死对方”，但在采访里，他认为没有必要。

2019年12月24日，《仅三天可见》第六期上线，嘉宾是周一围。节目临送审前，姜思达又拉着团队看了遍成片。这是他特喜欢的一期节目，他说自己很可能被周一围PUA了。问他是否是出于对周一围身上的争议性考虑，才选择这个嘉宾。姜思达说，他就是对这个人好奇。采访时，节目还未上线，姜思达不愿提前透露节目信息，但至少重复了两遍，“周一围真是太好了”。

三天后看到节目，发现这句话在节目前采时已经出现，同时也是当期节目的基调。看的时候感受很复杂，既满足又不满足，后者要多一点。关于周一围的争议和光彩，都在点到为止的谈话中被消泯，有点相信他真被周一围PUA了。

姜思达建立的“周一围”轮廓清晰，但始终欠缺血肉的填充。周一围在节目最后说道，“如果没有镜头，我们很多谈话的头都起得特别好”，像是暗示某种遗憾，或在形式，或在方式。忽然有一种还没看懂周一围，却被周一围给看懂了的感觉。感受更复杂了。

关于《仅三天可见》最常见的评价，是改变了采访的形态，以至于有观众把节目当作了真人秀，知乎上最离谱的评价，是看成了纪录片。误会在某种程度上，是因为社交体验的概念代替了采访必要的立场。选题范围框定在娱乐圈，公众人物采公众人物，呈现的只能是感觉，而非信息。当然，节目新颖的形式和概念确实让人耳目一新。

节目的宣传语同时也是他们的价值主张，叫做看懂一个人才能决定“爱还是恨”，看懂一个人需要三天，如同微信朋友圈最常见的设置。节目播出至今，姜思达给出的最终决定都是“爱”，包括引起巨大争议的嘉宾于正。

他自己也有警醒，做节目期间他和妈妈聊天，说自己真的可以去爱所有人，这太可怕了，“这一点给我带来了一定的好处，但也有问题，比如是非观。人的本质是可以互相拥抱的，所以不会揪着嘉宾不放，别人觉得不太过瘾，但对我来说这一关很难熬”。将内心世界置于镜头之前，更彻底的袒露，会带来更好的效果，但对于姜思达来说，为彼此留有余地，是他与世界的相处方式。“我是一个胆小，很容易将心比心的人，（节目）不能解决掉我的心结和好奇，它给不了终点，但给了加速度”。

其实并非一直如此，《透明人》时期，姜思达做过很多需要保持立场的选题。例如，动物表演、收藏人偶娃娃的老人、顶流偶像的粉丝。最初在联系收藏人偶娃娃的老人时，对方表示不愿意接受采访，因为曾被媒体当做奇观曲解，这句话成了姜思达当期节目的心理基础——不要伤害到别人。在做动物表演采访时，姜思达数次打断对方的谈话，指出逻辑漏洞，不过，那些针锋相对的部分并未被收录，成片只留下了相对温和的部分。曾经在这些更边缘的人群面前，他不怯于展示自己的棱角，自评是“有些头铁”的人，但这些特质如今已渐渐模糊。