直播打游戏、唱歌、看网剧……背后或暗藏侵权风险

原标题：直播打游戏、唱歌、看网剧……这些行为背后可能暗藏侵权风险

　　新华社广州1月16日电（新华社记者黄垚、周颖）网游直播如火如荼、“买它”带货方兴未艾、电影解说屡见不鲜……在这个“万物皆可播”的时代，直播已经融入我们生活的方方面面。《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2019年6月，我国网络视频用户达7.59亿，网络直播用户达4.33亿。

　　然而记者调查发现，市场火爆的背后，涉直播的侵权纠纷也日益增多，涵盖网游、网剧、音乐、电影等多个内容领域。直播创作，如何避免“触雷”侵权？这既关系著作权保护，也关系直播行业健康长远发展。

　　网游直播侵权纠纷增多　网剧、电商也“触雷”

　　近日，历时五年、备受行业关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权案终审宣判。此前，广州网易计算机系统有限公司起诉广州华多网络科技有限公司，称华多公司擅自在YY、虎牙平台上组织人员直播“梦幻西游2”游戏内容。

　　广东高院审理认为，“梦幻西游”网络游戏连续动态画面整体构成“以类似摄制电影的方法创作的作品”，应受到著作权法保护。华多公司未经许可组织主播人员直播涉案游戏，并从中抽成获利，直接侵害了网易公司的著作权。法院判决其停止侵权，并赔偿网易公司2000万元。

　　事实上，不仅直播网络游戏可能侵权，未经许可在直播中播放音乐、影视剧等，也具有侵权风险。

　　2019年3月，网剧《秘果》直播侵权案在北京知识产权法院终审宣判。在《秘果》热播期，花椒平台上有主播直播看剧，被该剧著作权人爱奇艺公司告上法庭。法院经审理认为，提供内容的网络用户未经爱奇艺公司许可，提供涉案视频，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案视频，侵害了爱奇艺公司的信息网络传播权。直播平台作为网络服务提供者，接到通知后未及时采取下线等必要措施，其行为构成帮助侵权，承担连带责任。法院判决直播平台所属公司赔偿爱奇艺公司经济损失2万元。

　　“当前，网游直播行业正驶入快车道，随着游戏厂商与直播平台的版权纠纷问题越来越突出，版权会成为行业发展不可忽视的门槛。”新经济产业研究机构艾媒咨询CEO张毅说，此外，主播在直播中播放音乐的版权问题、直播“带货”中的创新型商品如汉服的版权问题等，引发的争端也越来越多。

　　侵权认定存争议　直播平台“喊冤”更要“作为”

　　直播打游戏、直播放音乐、直播解说电影……到底哪些行为构成侵权？平台应该承担怎样的监管义务？这些都存在争议。

　　“判定使用原作品是否构成侵权，需要综合考虑是否经过著作权人同意、是否具有营利目的等多重因素。”北京炜衡（广州）律师事务所高级合伙人、法学博士张泽吾说，网络主播接受打赏、与平台分红等均属营利行为，这类直播应经过著作权人许可并支付报酬。

　　针对一些解说电影类视频对原作品的大篇幅使用，中国人民大学法学院教授刘俊海认为，引用他人作品必须要有必要性和合理性，原作品不能构成直播视频的实质性内容。

　　对用户自行上传、可能涉侵权的视频内容，平台承担怎样的监管责任？某视频直播平台有关负责人告诉记者，目前业内主要遵循侵权责任法中的“避风港”原则。“对于非平台官方生产的内容，一般是著作权人提出主张，我们核实后再对相关涉侵权视频进行删除，避免责任纠纷。”该负责人说，由于行业缺乏规范，面对海量的自上传视频，从版权角度来对视频进行事先审核，确实存在一定难度。

　　但记者了解到，侵权责任法同时规定，网络服务提供者知道用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。“秘果”案判决书也明确指出，针对此类视频，平台应承担更高的注意义务，以避免侵权行为发生。

　　张泽吾说，平台若对内容进行了介入，如鼓励、推荐、分类编辑等，需与主播承担同等的侵权注意义务，应当主动审查相关内容的合法合规性。

　　记者在多个直播和视频平台上看到，有大量类似“几分钟带你看完整部电影”解说影视作品的内容。在这类视频中，部分原影视作品画面构成了视频实质主体，且解说内容基本包括全部剧情。多名业内人士表示，此类视频也存在较高侵权风险。

　　视频直播与原著作权作品保护如何相得益彰？