BBC能否躲过约翰逊改革大刀

原标题：BBC能否躲过约翰逊改革“大刀”

　　对BBC而言，现在的风向似乎已经不是要不要改革，而是要不要进行大刀阔斧的改革。尽管最新的消息显示，英国首相约翰逊更倾向于改良，而不是颠覆性的“瘦身”，但改革的苗头已经越发清晰，由英国政府发动的“总攻”及十多万人参与的“BBC保卫战”免不了要有一场正面冲突。

　　英国政府动刀BBC的消息又有了新进展——关于如何改革BBC的问题，英国政府内部出现了分歧。英国《泰晤士报》18日报道称，包括库明斯在内的首相府一些资深顾问希望对BBC进行一场大刀阔斧的改革，以用户自愿订阅收费模式来取代现行的电视牌照费。强硬是库明斯传递出的最直接的信号，彻底废除电视牌照费，让BBC大瘦身。

　　电视牌照费的取消无异于断臂。按照目前的模式，任何人在电视、电脑或者其他设备上收看BBC的节目，都需要支付一定的费用，去年这一牌照的收费价格为每年154.5英镑，不支付牌照费用的人则会面临罚款甚至牢狱之灾。数据显示，BBC 2018-2019年度的电视牌照费收入高达37亿英镑，约占其全年总收入的76%。BBC一名发言人此前也表示，一旦这项收入被取代，该公司在各栏目的预算也将随之减少2亿英镑左右。

　　据悉，相比起“一刀切”的方式，约翰逊更希望对BBC实施改良，而不是颠覆性的改革。重回英国文化大臣之位的威廷戴尔也表示，让BBC采用自愿收费模式从“政治层面上看不大可能”。按照他的说法，要想完全取消现行的电视牌照费，必须要取消英国免费无线数字电视服务Freeview ，从而将BBC变成一个完全网上自愿订阅的模式，但目前英国仍有一大部分地区没有宽带网络，取消Freeview意味着原来可以通过Freeview收看BBC的人将不再能够收看BBC的节目。数据显示，目前英国有1800万家庭使用Freeview。

　　对BBC的改革并非空穴来风。上周末，英国《星期日泰晤士报》还援引不具名“政府高官”的内部消息称，约翰逊或将采取强硬手段迫使BBC作出人员和机构精简。根据此前被爆料的计划，BBC必须把麾下61个广播电台中的大部分出售，而全国性电视频道数量也将被大幅度缩减，网站规模也将缩小。而在英国“脱欧”之后，政府可能会要求BBC增加对国际台的投资。

　　而在去年底，英国《卫报》就曾报道称，英国首相府正在认真考虑将不缴纳电视牌照费的行为合法化，同时抵制BBC广播第四台的《今日》节目，指控其报道带有反对保守党的“偏见”。时间再往前推，早在大选期间，约翰逊就曾威胁要取消BBC的电视牌照费，按照《每日邮报》的报道，约翰逊曾就这一问题表示，在所有其他广播机构都自行筹集经营资金的时候，一家广播公司靠向所有人“变相征税”来经营的模式究竟还能持续多久，的确是一个问题。

　　值得注意的是，库明斯一直以来都是BBC的批评者，从融资模式到报道内容，全部都是库明斯的批评对象，《今日》节目更是库明斯针对的重点对象，他曾指责这个节目的制作者生活在“大都市的肥皂泡里”，和英国其他地区的民众生活脱节。在这之前，由于不满BBC在英国大选期间对保守党的报道，约翰逊政府甚至禁止部长们参与《今日》《新闻之夜》等BBC节目的录制。

　　BBC变得越发被动，也是在这样的背景之下，BBC的高层不得不展开公关攻势，包括动员公众力量，17日，英国非营利组织“38度”发起民间请愿，声称英政府“已经向BBC宣战”“民主制度岌岌可危”，并呼吁民众制止政府的“政治攻击”行为。截至18日晚些时候，请愿网站已经收集超过15万个签名。

　　不管民间请愿能不能起到作用，对BBC而言，挑战却不仅在外部。今年1月末，BBC宣布新闻部门裁减450个岗位，按照BBC的说法，裁员计划旨在应对“受众需求改变”，同时实现节约8000万英镑的目标。“我们需要在下一个十年重塑BBC新闻，并节省大量资金。我们在传统广播方面投下太多钱，却没有为数字领域提供足够资金。”BBC新闻与时事总监恩斯沃思如此说道。

(责编：宋心蕊、赵光霞)