新邵县严塘镇政府租用村民农田变为永久占用

新邵县严塘镇政府为了新建公路的废土无法堆放，,选择了小源片九组刘吉生农田六分地，租用一年，三年后，仍然是一年租金，政府根本没有恢复之意，客观条件也无法恢复，这一丘田，是一个农民人口永久性的生存条件，被政府的临时用电租用协议无情地剥夺了。其实，严塘镇政府，早有预谋，，为了减少国土审批程序，达到永久性占用目的，采取租用一年的欺骗手段，侵占他人合法利益，如果为了国家利益，要刘吉生个人贡献土地确有不当，难道自然资源监督机关是故意躲避还是不行使职责呢?农民们，假设不相信这些新邵县有关行政单位，就将希望寄托在邵阳市北塔区法院吧!

附行政诉状:

行政诉状

原告：刘吉生（土地权人为协议乙方），男，66岁。身份农民，身份证号码4305221954112*****，现住新邵县严塘镇大源村十九组8号。电话151****9623.

被告：新邵县严塘镇政府（占用土地为协议甲方）

法定代表：李登科，男，32岁，职务镇长

请求事项：

1.要求法院撤销《临时用地租用协议》，并重新另立《永久性用地征用协议》

2.要求被告征用原告：基本农田一丘0.5354亩和八块土0.6094亩

3.要求被告补偿原告：超期占用土地租金1300元和追责的误工费用3000元

4.要求对本案农田征收合法性审查。

事实与理由：

2017年10月，新邵县交通局为修一条大新旅游公路，需要一个弃土场地，选址于严塘镇大源村十九组，严塘镇政府主管土地协调工作，，在村委的配合下，办理了户主登记核实手续，并且被告发放了土地占用地形图及面积数据登记表，当时被告提出土地占用性质是临时租用方式，由于牵扯户主众多，只有以村委名义代表土地权人与被告签下租期一年《临时用地租用协议》，后来建设单位，没有将渣土二次转运反而修建永久性堡坎占用原告的土地，当时申请人追问严塘镇政府经手人杨翼，总是说你在家等待，时间已过两年，原告仅仅得到一年租金及青苗费，自从2020年元月份原告开始追讨被告永久性占用土地款。被告故意推脱找交通局，原告到交通局8次之多，双方互相推脱，车旅费伍百余元，至今无任何答复。

根据以上事实，严塘镇政府明知道渣土无法第二次转出是永久性的占用，即使要恢复可付出的代价也比征收款的代价还要大，在没有占用农田批文下就依权施工，融易资讯网（ironge.com.cn）消息，拒不履行土地复垦义务。为了侵占百姓合法利益，借用《临时用地租用协议》掩盖真实恶意。内容条款中故意漏掉土地复垦义务职责，违反《中华人民共和国土地管理法》第二十八条法定程序，“改变了土地使用性质”，显然《临时用地租用协议》明显不当，侵占原告的合法财产，多次协商未妥，原告只好依照《行政诉讼法》第十二条(五)(七)(十二)款向法院请求：依照《行政诉讼法》第七十条(三)(六)款，撤销《临时用地租用协议》。并责令被告重新另立《永久性用地征用协议》；要求法院对原告其他请求事项依法审理判决。。

此致。

邵阳市北塔区人民法院

一．附法律依据：

1.《中华人民共和国土地管理法》第二十八条建设项目施工和地质勘查需要临时占用耕地的，土地使用者应当自临时用地期满之日起1年内恢复种植条件

2.《中华人民共和国土地管理法》第三十三条工程项目施工，需要材料堆场、运输通路和其他临时设施的，应当尽量在征用的土地范围内安排。确实需要另行增加临时用地的，由建设单位向批准工程项目用地的机关提出临时用地数量和期限的申请，经批准后，同农业集体经济组织签订临时用地协议，并按该土地前三年平均年产值逐年给予补偿。在临时使用的土地上不得修建永久性建筑物。

3.《行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的

第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

(三)违反法定程序的；(六)款明显不当的。

二，附有关证据︰

1.严塘镇政府发放的征用户名单和地形图

2.《临时用地租用协议》

3，原告租金已领证明单。