新京报：明确儿童权驭艳大法师txt益，为儿童APP打隐私补丁

原标题：明确儿童权益，为儿童APP打“隐私补丁”

　　■ 观察家

　　移动互联网时代，创业者的诱惑很多，但无论如何，都不能拿儿童权益换收益。

　　据新京报报道，记者近日测试30款针对儿童使用的APP发现，其中有多款APP在儿童信息保护方面存在瑕疵，包括没有隐私协议、没有儿童监护人同意选项以及强制索权等现象，引发广泛忧虑。

　　关于儿童使用APP的隐私安全保护，此前已经有过多次讨论。尽管这个问题涉及APP厂商、政府监管、家长监护等多方主体的责任，是一个典型的多元共治事务，但是，APP厂商在产品设计上建立有效的防火墙，恐怕是儿童上网权益保护的第一步。

　　儿童APP无隐私协议、未设置监护人同意选项等，这首先涉嫌违法。《网络安全法》第四十一条规定，网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息；即将实施的《儿童个人信息网络保护规定》也要求，APP在收集儿童信息时，需设置隐私协议，且该协议需征得儿童监护人同意，而且APP不得强制收集信息。遗憾的是，一些APP压根没把规定放在眼里，将儿童个人隐私等权益抛入不确定性之中。

　　移动互联网时代，儿童使用APP过程中的相关权益不容忽视。中国互联网络信息中心发布的第44次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2019年6月，我国10岁以下网民占比4.0%。结合数量巨大的网民基数来看，未成年网民不是一个小数目。如果APP厂商无视这个群体的权益，其打击面也是相当之大。

　　就现实来看，儿童使用APP所面临的权益保护难题，除APP厂商的产品设计“陷阱”之外，还有更为复杂的场景：儿童接触的APP有两种，一种是只面向儿童使用的纯“儿童类APP”，另外一种是综合类APP，譬如一些社交工具等。

　　如果说，一些儿童类APP在隐私条款上设置的机锋，可以通过监管加以纠正，那综合类APP对儿童潜在的伤害，可能就更难以把控，因为这类APP无法识别使用对象是父母还是孩子。如果家长不能切实履行监护责任，就会放大风险。

　　这其中，最典型的是APP采集儿童人像以及抓取儿童位置以及录音。最近，美国联邦贸易委员会起诉谷歌旗下的YouTube涉嫌侵犯儿童隐私，诉状称YouTube在未经父母同意的情况下，使用cookie收集了“儿童频道”观众的个人信息。基于此，美国联邦贸易委员会向谷歌开出1.7亿美元罚单，这是自1998年该国国会通过《儿童在线隐私保护法》以来涉案最高罚款。

　　这足以引发警惕：国内的各类APP，是否也存在非法收集儿童信息的现象？至少，从近段时间以来“APP窃取隐私”的讨论看，这并非是杞人忧天。

　　所以，防范APP侵犯儿童隐私，除监管部门要加强对APP的审核外，更重要的是APP厂商要“科技向善”。这至少应包括两个方面，一是，儿童类APP要在用户协议中明白无误地添加隐私条款、监护人同意选项等，并严禁违法采集、变卖儿童个人信息。

　　二是，综合类APP在前述条件的基础上，还需优化身份识别手段，譬如对相关算法进行人工优化，在产品开发设计和商业模式规划阶段就解决这一问题，而不仅是通过监护人的同意机制来实现。

　　被检测出协议漏洞的一些APP，此前或许没有意识到儿童隐私保护的问题，但是，既然这是儿童隐私保护的一大痛点，APP厂商就该以不侵犯儿童隐私为红线，如此，创业路上方行稳致远。

　　□王言虎（媒体人）

(责编：宋心蕊、赵光霞)