威胁越升级，反制越坚决

刚刚过去的一个月，很热闹。

美方的关税大棒来回挥舞，看着有点上瘾，显得更起劲儿了。

中国立场没有丝毫动摇，不仅在6月1日如期启动对美国加征关税的反制措施，还在多个领域开始对美进行针锋相对的回应。

这样的局面看着眼花缭乱，仔细想想其实很清晰。

中国这边，立场和做法没有任何变化。

“对于贸易战的立场，我们是一贯的、明确的。我们不想打，但也不怕打。如果美方一意孤行，继续升级贸易摩擦，我们将奉陪到底。”——摘自商务部6月13日例行发布会

美国这边呢？从这些政客的言行里，还是看不到什么诚意。

最典型的，就是用政治手段围堵打击中国高科技企业的正常商业活动，进而把这个当做中美谈判“筹码”。

恰如陶然笔记在上一篇文章里说的——

没诚意，来也白来，谈也白谈。

基本情况就是上面这些，清清楚楚。

不过，随着G20大阪峰会的临近，有些人又开始蹭热点，制造所谓“领导人见面”的话题，因此简单说几句感想，供大家参考。

首先，中国正在展现“认真备战”的决心和能力，反制措施逐渐常态化。

这段时间中国有三个变化值得注意。

一是对美国的批驳力度和密度前所未有。

政府和媒体轮流发声，宣示立场的密集程度空前。

中方6月2日发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，把过去一年的谈判进程清楚地梳理了一遍。

《人民日报》从5月14日开始到现在，仅“钟声”这个专栏，就接连刊出27篇涉美评论。

27篇文章谈了两方面内容：美国错在哪里，我们该干什么。

“新闻联播”从5月13日到现在，每天对美火力全开，这也是史无前例。

美国有些人是个榆木脑袋，好好说话听不进去。

可能也只有这样的力度，才能真正让他们意识到中国的反制决心。

二是在一些过去涉及不多的领域给出明确态度。

5月28日，国家发展改革委负责人就稀土问题答记者问，大家津津乐道的是下面这句：

你提出稀土是否会成为中国反制美方无端打压的反制武器，我可以告诉你的是，如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民，都会不高兴的。

这个回答的最大意义，并不是中国何时或者说如何用稀土来反制，而是中国开始正面回答这个问题。

这是个从零到一的变化。

三是对美方举措针锋相对的回应，同时着手将对美反制措施常态化。

多个部委在这个月频频发声。

5月31日，商务部宣布，中国将建立“不可靠实体清单”制度。

6月3日，教育部对赴美留学人员发布2019年1号留学预警，提醒广大学生学者，出国留学前加强风险评估。

6月4日，文化和旅游部发布中国游客赴美旅游安全提醒，提醒中国游客充分评估赴美旅游风险。

6月4日，外交部和中国驻美国使领馆提醒赴美中国公民和在美中资机构提高安全意识，注意加强防范。

6月8日，国家发展改革委透露正牵头组织研究建立国家技术安全管理清单制度，以更有效预防和化解国家安全风险。

美国有些人确实很傲慢，跟他说了极限施压不管用，就是不听，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。

中国是希望大家都讲道理的，希望平等地坐下来谈。但既然有人不听劝，也只好用现实的得失来论证自己的道理。

现在看，中方对美方做法的应对是有长期的考虑，对美反制措施逐渐常态化。

所谓反制常态化，有两层意思。

一方面，如同我们之前说的，中国对美国极限施压的反应，就像一台精密仪器，触发条件必然产生后果。

你有诚意，那么磋商谈判自然可以推进。你想施压，那么反制措施势必迅速到来。

“朋友来了喝酒，豺狼来了开枪”。

反制常态化以后，一切应对都可预期，也更有章法。

另一方面，反制措施常态化，意味着成为日常工作的一部分。

不能因为美方的来回挑衅，就乱了我们自己的发展步调和节奏，就放弃了既有的发展方针。

换句话说，反制常态化形成后，一些事情按照日常工作流程处理就好了。

我们的重点工作还是认真发展自己，关键还是做好自己的事情。

其次，美方一些人表现得越来越像孤注一掷的赌徒，甚至还有人在试图制造中美对抗的局面。

陶然笔记在以前的文章里分析过，美国挑起中美贸易战，主要有四方面利益诉求。

解决贸易逆差，转移国内矛盾，对华国家竞争，选举政治考量。

“解决贸易逆差”是表面说辞，“转移国内矛盾”是深层原因，对美方政策影响较大的，集中在”选举政治考量”和“对华国家竞争“的诉求中。

“选举政治考量”，不必多说。毕竟美国的内政是美国人自己的事情，跟我们有啥关系？