催款通知非得曝光大學生隱私嗎？

原標題：催款通知非得曝光大學生隱私嗎？

　　8月15日，江西萍鄉農商銀行在其微信公眾號發布題為“大學生助學貸款逾期，后果可能會很嚴重！”的催款通知，引發輿論熱議。通知公布了141名助學貸款逾期大學畢業生的姓名、學校、逾期金額、住址等，其中逾期金額最低3.47元，最多11890.96元。（見8月17日《每日經濟新聞》）

　　銀行催收助學貸款是權利所在，大學生按合同償還逾期貸款也是應履行的約定。只是銀行將逾期畢業生的個人信息在微信公眾號上公開，有侵犯個人隱私之嫌，手段的合法性也存在爭議。不過，公告發布后，不少大學生已開始著手還款，可見對銀行來說，這無疑是最經濟、效率最高的催款方式。

　　大學生助學貸款清收難有其普遍性。中國銀行四川省分行提供的數據顯示，從2008年至2017年9月，該行所辦理的國家助學貸款不良率維持在4.12%~8.27%之間，高於普通小額貸款。這其中並非都是大學生惡意失信，一方面大學生畢業后離校找工作，有一段頻繁流動期，通信地址、手機號碼變動，助學貸款逾期通知“失聯”，缺少催收的倒逼﹔另一方面，有部分大學生因種種原因忘記了還貸，或認為已償清貸款。

　　大學生助學貸款額度不高，到畢業時發生逾期的額度往往更小，在此背景下，如果銀行採取正規手段和流程催收，可能出現“追雞殺牛”的尷尬﹔如果銀行動輒將助學貸款逾期記入個人信用記錄，顯然會讓大學生“因小失大”。眼下銀行用隱私作為倒逼大學生守信的籌碼，於隱私保護和信用維護而言，無疑都是一種尷尬，不僅宣告了隱私權的“廉價”，而且折射出誠信意識的缺失以及信用制約機制的欠缺。

　　個案值得反思之處是多方面的：首先，公民隱私保護法治步伐還應加快，兜牢公民權利底線﹔其次，社會的誠信意識和信用價值意識還有待提升，特別要加強對在校大學生的誠信教育，提醒其重視助學貸款的清償，防范逾期發生﹔第三，金融信用制約的運用應進一步細化，對公民不良金融貸款信息進行分級評價，並建立公民個人金融信用數據庫，開放公民個人查詢，強化信用的現實約束力，降低信用運用成本。