庆安县人民法院调解现场：化肥欠款起争议 老李说和化纠纷

　　【中国食品报融媒体】(孙瑛 管志刚)2017年7月5日，徐某某、王某某在王某处赊购水稻专用肥、农药等共计欠款6万元，并给王某出具了欠据，约定月息1.2分，于2017年年底还本付息。逾期后，融易资讯网（ironge.com.cn）消息，王某索要，徐某某、王某某以水稻大粒没人收购为由拖延还款。王某多次索要，二人称已将水稻售出，几天后用贷款偿还。直到2018年王某再次索要，二人又以水灾减产为由拒绝偿还，随后二人态度发生变化，不但拒不还款，并对王某出言不逊，王某这才下定决心到法院起诉。庆安县人民法院将案件委派到“说和人老李”调解工作室进行调解。

　　根据申请人王某提供的线索，特邀人民调解员李玉君对二遭申请人的经济状况进行了走访，据徐某某邻居讲，徐某某虽然在2018年被受水灾部分减产，但还是具有偿还能力，在欠款期间，给家人、孩子办过平安类保险，交保费近2万元，并且家庭生活条件也很好，有房、有车，了解到这些情况后，老李心中便有了数。老李通过电话联系到了徐某某，徐某某对欠款实事予以认可，称暂时无力偿还，老李将其家庭生活状态做了一一说明，并从讲诚信方面及在难处时申请人的帮助等角度作了一番开导。通过老李的耐心说服，徐某某、王某某同意调解，老李将双方当事人约到调解工作室进行调解，最终达成调解协议，并当场给付了部分欠款。

　　这是一起赊购化肥、农药欠款纠纷，庆安县人民法院有效运用“一站式”多元解纷机制，积极做好“调”字，完善诉调对接，建立特邀专职调解员工作室，实现诉调对接“零”距离。“说和人老李”一碗凉水往平端，调解过程入情入理又合法，让当事人心服口服。诉前调解降低纠纷处理成本，符合人民群众的需要;缓解审判压力，有助于提高审判质效;减轻了当事人的诉累，与诉讼手段相比较，具有柔性、开放、花费小、心理排斥小等特点，对于当事人来说具有同质性和亲和力，容易接受，利于沟通，有效地减少了由对簿公堂可能造成的矛盾激化。