皮盼资讯网移动版

例如,谷歌公司虽然没有在其最新隐私政策中正式声明其不为13岁以下的儿童创建个人账号,但是若用户在注册谷歌账号时填写的年龄在13岁以下,谷歌会拒绝给予注册、告知其不能成功注册的理由,并向其提供《儿童在线隐私保护法》的链接网址。

著名社交媒体平台推特也在其服务条款中提醒“在任何情况下,您至少必须已满13岁才能使用我们的服务”,不过并未严格限制13岁以下的儿童注册成为其用户。

苹果公司在其隐私政策中明确声称其为了保护儿童使用其产品和服务的隐私安全,采取了额外的预防措施。苹果在其隐私政策中规定,除非父母提供可验证的同意书,或作为家庭共享中的子账户创建过程的一部分,否则13岁以下的儿童不得创建自己的Apple ID。

微软公司虽然没有专门的儿童隐私政策,但是在其隐私政策中对涉及到儿童的信息收集和使用作出了明确规定:13岁以下的用户不得使用微软产品,除非其在使用之前提供父母或监护人的同意,微软不会故意要求13岁以下的儿童提供超过该产品所必需的数据。一旦父母同意批准,则该13岁以下用户可以获得微软产品所有的功能和服务,但是父母有权审查、编辑或请求删除该儿童的个人数据,可以随时更改或撤销之前作出的同意选择,并且提供了操作方法指南。

法律尚存诸多不足之处

此外,目前也有美国法律专家指出,《儿童在线隐私保护法》在保护儿童网络信息安全方面也存在着诸多不足之处,亟待立法者对相关条文进行修改。

首先,《儿童在线隐私保护法》保护的对象只是13岁以下的儿童,不适用于对所有未成年人的保护。法律也只禁止以不公平或欺诈方式收集、使用及披露13岁以下儿童的网络个人数据,并未赋予家长对13岁以上子女的权利。然而,宾夕法尼亚大学Annenberg公共政策中心的研究表明,13岁以上未成年人比13岁以下的儿童更容易泄露他们家庭的隐私信息。

此外,《儿童在线隐私保护法》只适用于私营性质的网站,对政府机关的网站并无约束力。

这一法律只规定商业网站在获取儿童的个人数据之前必须得到其监护人的同意,并未规定政府网站也必须这样做。但政府网站是否在保护儿童个人隐私方面做得无可挑剔呢?事实并非如此。

例如,美国环境保护局和美国国家航空和宇宙航行局主办的网站也收集了许多儿童个人隐私信息,方法是在这些孩子向这两个网站递交艺术作品时被要求附上其个人信息。这两家网站在登载孩子们的绘画作品时也列出了他们的姓名、年龄、籍贯等内容。而所有这一切并未征得儿童监护人的同意。

(责编：宋心蕊、赵光霞)