皮盼资讯网移动版

　　博见传媒创始人吴闻博博士认为，导师年轻化主要出现在网络节目当中，这个跟整个网络节目和它的传输方式是非常吻合的。电视节目更强调权威性、专业性，因此导师更讲究资格，但网综本身就是主打明星牌，基调轻松活泼，所以在专业性和权威性上要求相对低一点。网综导师更多是需要基于自身的经验和独特的视角，以及独具魅力的点评风格吸引年轻观众。年轻导师，年轻选手，和年轻态的语言表达方式其实是相互配合的。　年轻导师与网络节目表达方式也有关系。《超级女声》时代，导师就是导师，学生就是学生，选手不太可能对导师产生反抗性，更多是一种单向说教式的导师，像一种课堂。但现在的选秀节目更彰显选手个性化，虽然你是我的导师，但其实你也只是节目规则中具有决定权的人而已，这并不意味着我必须要对导师言听计从，这就是网络节目讲究的平等和个性。

　　评判

　　年轻≠不专业

　　当29岁的刘宪华与廖昌永共同担任《声入人心》出品人时，诸多观众质疑其“资历不够”。刘宪华曾回应到，不可能每个导师都是年纪较大、经验很多的，他代表的是做古典音乐的年轻人，“我觉得这个节目就是想让观众了解到并不都是很老的人在做美声或者古典音乐，所以我在这个位置上就是要让大家知道，年轻人也可以做古典音乐，做美声。”

　　如果将导师的“斗兽场”类比为“职场”，资深导师似乎代表着更被信任的上级，而年轻导师却往往遭到“经验不足”的刻板印象。然而实际上，如今圈中崭露头角的90后艺人往往已有5-10年的表演经验，舞台熟悉度、观察力甚至专业能力，并不输于资深导师。例如张艺兴在加盟《偶像练习生》前也曾有过近五年的海外练习生生活及六年的舞台经验，无论是节目中一丝不苟的点评选手舞蹈中缺乏“balance”，还是对选手散漫的训练态度表示不满，其在专业能力考察的全面性和严格度上，甚至突出于前辈欧阳靖和李荣浩。“我们想找到具有专业高度、专业能力，且有过练习生经历的人来做我们的全民制作人代表，而张艺兴正是这样的人。他知道练习生会经历什么样的问题，会有多压抑的心情，也知道他们在何种境况下会对舞台产生极度的渴望。”姜滨曾在接受新京报采访时称赞张艺兴对专业程度的重视。

　　吴闻博认为，年轻导师很多本身就是选秀出身，所以对选秀感同身受，他们对选手更多是一种朋友式的关系，平视的交流，与资深导师的教师式表达是完全不一样的。而且年轻导师的综艺感会比资深导师更强，他知道节目想要表达什么内容，可以更好地适应节目话语形态。

　　趋势

　　新老导师相辅相成

　　孟美岐、毛不易、华晨宇三位90后组成了《明日之子3》星推官的“半壁江山”，井柏然、周冬雨成为《演员的品格》唯二的“学长学姐”。年轻导师与资深导师的更迭速度似乎正在持续加快，未来导师市场是否会彻底沦为90、00后的“斗秀场”？

　　对此，曾参与选秀综艺制作的李路（化名）表示，如果是泛众选秀，他的团队如今在组导师盘子时仍会优先考虑“老炮儿”，其次再搭配年轻导师与之相平衡。在李路看来，有资历的导师首先可以在专业度上让更多观众信服，几十年的经验足以让他们给年轻选手们提供更中肯的意见。同时，资深导师不会过于根据市场进行选择，“有时他们也不太了解年轻市场的审美，甚至会在节目里直言对如今市场的看法，这不仅有话题讨论度，同时也能够让更多业务能力强的选手突围。”但李路表示，确实基于目前年轻观众的需求，以及考虑到与年轻选手的沟通畅通度，年轻导师也必不可少。

　　■ 对话·毛不易

　　可以和选手感同身受

　　新京报：此次为什么会受邀担任《明日之子》的导师？

　　毛不易：因为我觉得《明日之子》作为我出道的节目对我来说很有意义，节目组邀请后，我也很想把我两季在节目里所有的经验和新的这些选手分享。

　　新京报：你认为在六位导师中，你的优势是什么？你认为自己能够给这一季的选手们哪些建议和指导？

　　毛不易：我觉得我的优势是从《明日之子》诞生到现在，就一直在参与其中，然后体验过各种各样的身份，对《明日之子》整个节目算是比较了解的，也知道作为选手的心情，也了解节目组一些设计的用意。其实建议和指导谈不上，更多的是作为学长，对他们比赛过程会产生的一些情绪比较理解，也能够比较感同身受地疏导他们。

　　新京报：面对宋丹丹、孙燕姿、龙丹妮这样的前辈，以及两季“元老”导师华晨宇，私下是否和他们吸取一些当导师的经验或建议？