皮盼资讯网移动版

　　今天，当美国一些人不停地表达“失望”时，不知道他们在失望什么？难道就是因为“当前中国的制度不是西方哲学和历史的产物”？就是因为美国“首次面对一个非白色人种的大国竞争对手”？他们凭什么以一己之私，要求中国放弃历经千辛万苦探索出来的发展道路？凭什么以心中执念，剥夺近14亿人追求美好生活的发展权利？

　　（三）事实上，美国一些人根本是“醉翁之意不在酒”，他们的真实目的就是要确保美国永远不可超越的“绝对优势”。正如有评论指出的，如果今天中国还贫穷落后，那么美国对华的态度要好得多；如果中国并非一个人口众多的大国，美国一些人也许就会把“成功发展的案例”慷慨地赠予中国。

　　最新的一个例子是，今年3月，由美国民意调查公司盖洛普提供数据、一些专家汇编而成的《2019年全球幸福报告》发布。在报告的全球幸福指数排名中，中国排在第93名，而一些政局动荡、饱受战乱之苦的国家都排在前面。这样的排序颇有讽刺意味，足见一些所谓“专家”对中国的误解和偏见之深，以致连最基本的事实也置若罔闻。

　　由此不难理解，为何美国一些人总是前后不一、自相矛盾。之前批评中国的环境污染，当中国拒绝洋垃圾，又要求中国停止实施有关措施；之前要求中国承担国际责任，当中国提出“一带一路”倡议，又污蔑中国制造“债务陷阱”；之前污蔑中国不尊重知识产权，当中国企业收取专利费时，又大骂中国企业是“专利流氓”……总之，在这些人眼里，中国做什么都不对，怎么看中国都不顺眼。

　　也不奇怪，美国反自由贸易的急先锋彼得·纳瓦罗在其代表作《致命中国》中，就用夸张、离奇的语言，将美国的失业、贸易失衡等问题统统归咎于中国。然而，用美国同行的话来说，这位“中国问题专家”，“既不懂中文，也没在研究中国上花过多少时间，他甚至连中国都没怎么去过”。难怪麻省理工学院的经济学家西蒙·约翰逊直言，彼得·纳瓦罗对经济的预测“建立在不现实的假设基础上，他们仿佛是来自于另一个星球，对现实一无所知”。

　　这不禁让人想到了“狼与羊”的故事，当狼想吃掉羊的时候，总是要故意找碴儿。由此不难理解，为何美国一些人露骨地表示，只要中国不放弃“中华民族伟大复兴”，中国就将继续挑战美国在各个层面的统治；为何美国一些人将中国视为“最危险的敌人”，狂妄叫嚣要把中国“打回到第三世界”；为何美国政府甚至在没有任何证据的情况下，不惜动用国家力量来抹黑和打压中国高科技企业。

　　只是，当美国一些人给中国扣上“修正主义国家”“军事侵略者”“国家资本主义”“侵犯知识产权”“盗窃技术”各种帽子时，他们一定忘了，尽管他们是那只贪得无厌的“狼”，但中国绝不是那只软弱可欺的“羊”。

　　（四）有学者指出，霸权主义最容易犯的错误，就是目标与能力不匹配，最终失衡摔倒。美国一些人的行为，很像中国《水浒传》中的泼皮牛二，仗着一身蛮力，四处吃拿卡要、经常欺行霸市。在对一些弱小国家屡试不爽后，美国一些人渐渐形成一种思维定式，认为包括中国在内的所有国家都会在其高压下屈服。

　　然而，新中国是经历过大风大浪的，中国共产党是从艰苦卓绝的斗争中成长壮大的，中华民族是从沧桑巨变中一路走来的。我们历来相信“得道多助，失道寡助”，也从来不接受霸权主义、强权政治那一套。

　　新中国成立后，以美国为首的西方世界对中国实施全面封锁，采取“公开敌视”和“积极遏制”战略，认为“加速共产主义在中国走下坡路的唯一办法就是让他们难受”，预言中国“最终会卑躬屈节地”“敲山姆大叔的门要求援助”。一方面，在经济上对中国实施禁运和封锁，让中国得不到“具有关键重要性的战略物资”；另一方面，在军事上实施包围，先是在中国周围构建了一个所谓的“新月形包围圈”，随后又出兵朝鲜，把战火烧到鸭绿江。然而，事实让他们失望了。当时“连一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造”的新中国，靠着自力更生、艰苦奋斗，顶住了帝国主义经济、军事的全面封锁，不仅把美军打回三八线，还研制出“两弹”，让卫星上了天。

　　可以说，新中国是在被封锁、制裁、孤立和遏制中，靠着“气概和志气”一步步发展壮大的。在极端困难的条件下，在那么弱小的情况下，我们都能坚定捍卫国家的核心利益和人民根本利益；在实力大大增强的今天，我们又怎么可能接受无理的施压和讹诈？