从一场资本主义金融骗局，每个人看到了什么(4)
时间:2019-07-03 13:41 来源:网络整理 作者:细雨成阴 点击:次
●安娜伊思·马田，央华版《庞氏骗局》联合制作人 我觉得人们还没有意识到，由蒋雯丽来反串出演这个令人捉摸不透的男人是个多么妙的主意。她成为男人，却又不是真的男人，她是一位当代的女性，仅仅是惟妙惟肖地扮演了一个诈骗者，一个为了成功不计代价、想要获得金钱和权力的人。 对于当代的男性或女性而言，无论承认与否，资本主义体系都或多或少让我们所有人，至少每天有那么几分钟，在他人或是我们自己面前成为庞兹。 蒋雯丽让庞兹善良的一面发出光辉。庞兹有一种源于他女性气质的真诚。他有副好心肠，最后通过自己发财，也让其他老百姓发了财。蒋雯丽演绎出了这个人物的多面性。我们见证了女演员对于创造庞兹这个人物的探索，随着一场一场的演出，人物的智慧显现出来。 这部剧的精彩之处还在于舞台形式与内容本质的差异。形式上它欢乐、快节奏、有音乐，动作场景不停变换，形成一种华尔街股票交易厅的气氛，有人惊声尖叫，有人上蹿下跳，有人流泪哭泣，有人互相拥抱，有人痛苦万分；而最终的本质，却是令人惊恐的。 舞台上那些场景仿佛是栩栩如生的文艺复兴时期的绘画，每个人都提前被社会背景定义好角色。意大利母亲得要品行端正、充满深情，比起身无分文的意大利移民，监狱里富有的美国骗子总是会得到优待，而普罗大众则把庞兹当做救世主。 最后，这其实是一部个人的史诗，一个普通人为了成功，钻了我们其他人创建的体制的空子。怪他吗？还是怪他们？庞兹便是我们。 意义 庞氏骗局至今在社会以不同的形式轮番上演 ●梁夜枫，剧评人、影评人 《庞氏骗局》在法国首演之初，是一部大胆前卫的先锋戏剧。不仅是对传统戏剧的颠覆，还是未来戏剧创作的重要参考与榜样。 江映蓉（左）饰演庞兹的妻子，从台词到肢体，也足够惊艳。 在排练之前我有幸看过剧本，完全“看不懂”，剧本像歌词，也像诗歌，导演大卫在创作剧本时并没有采用一种“三一律”的、写实主义的创作风格，整部剧有着一种高级的叙事语法，先锋而不偏执，艺术而不晦涩，快速不失节奏，喜剧不入低俗。 故事从1880年叙述到1957年，只用了两小时。层次清晰毫不拖沓，在多种叙事文本中自然转换，有直面观众的讲述、信件朗读、辩论、说唱……像交响乐乐谱，把戏剧发展至今不同文本的优点全部交织于一体。但这种高难度的叙事又以一种最为简约的方式呈现，桌子像积木，在舞台上构建出了一切场景。 《庞氏骗局》的题材是金融，真人真事，传统现实主义戏剧的特征会得到一种定论：这一题材不可能在舞台由剧场美学呈现。其次，从庞兹的出生讲述到死亡，难免沦为流水账，导演的创新能力让叙事快节奏而碎片化，但不散乱。原因是导演在每一个碎片化的叙事中抓住的是庞兹人生与每一位观众的情感关系。 蒋雯丽的反串我本以为是一次表演尝试、宣传噱头，但看戏后我认为，此版反串出演是丰富呈现人物内心、表达主题的必然。庞兹的人生对于观众是陌生的，构建剧场与观众的情感关系既依靠诈骗题材与当下社会的关联，更重要的是让庞兹每一步的行为让观众能够有一种情感上的理解。蒋雯丽塑造了人性的善良与柔软、骗子的狂热与贪婪并为一体的复杂人物形象，在感性的表达与理性的题材碰撞中，丰富了作品的层次与艺术高度。 于是，这部戏的矛盾上升到了人性贪婪的悖论。整部戏最为高明的在于导演并没有把这一场骗局的反思放在庞兹身上，给予道德判断，多位演员扮演的各种投资者、参与者无一不在表演着社会私欲、贪婪的种类。 庞兹不在了，但庞氏骗局至今仍在轮番上演，在当下社会特别需要这样一部作品，自省集体贪欲与难以言表的不同私心。 价值 以戏剧形式呈现金融欺诈的恶果，是舞台剧的价值
4 5 下一页 4 5 下一页
+1
(责任编辑：admin) |