皮盼资讯网移动版

为了后续的刺激和发展，美国似乎已经不仅着眼于几个对手——美国似乎觉得这个世界的斗争已经不足以刺激美国继续发展，还将目光投向太空······

关于美国总统大选，个人判断应该是共和党和特朗普获胜——共和党在本就占多数的参议院的席位再增加，搞不好在众议院也会占多数——保守强硬在世界和美国都开始占上风。

就总统选举而言，特朗普大概率会获胜 ，首先其上台后经济取得几十年最高速发展、就业率也是几十年最好，这是根本。至于说疫情，特朗普为了保证受到的冲击尽可能小，采取的措施不那么严格，但作为美国主流的盎格鲁-撒克逊人，也希望是这样，他们连戴口罩都不大接受；再说，美国计算由于疫情死亡的人数也比较宽泛，这里面原因很多。

反观民主党，除过攻击共和党和特朗普的具体细节之外，也没有什么明确的施政纲领，还有拜登，几十年也确实没啥建树可谈，尤其是其身体情况的种种问题——记忆极其低下、逻辑断片，已经多次体现出来，被共和党和特朗普当笑柄。

即便选情逆转，让拜登当选，而最高决策机构参议院，是共和党占多数，拜登必然成“跛脚鸭”总统，这也是美国民众不愿看到的。

综合而言，民主党和拜登取得胜利的可能性很小。

2016年大选，希拉里的选民票是多于特朗普的，但特朗普最终由于选举人票多而获胜——美国总统大选，是选民先投票，各州和华盛顿特区各自计票后，选举人把票全部投给本州得票多的那个人——选举人人数和本州在参众两院的人数等同（总是535人），华盛顿另有3张选举人票。

而当年的两院选举，共和党在参议院和众议员都占了多数——由此可见奥巴马8年的失败，到2018年中期选举的时候，由于特朗普的政策过于离经叛道，共和党失去了一部分众议员（直接来自全民）席位，民主党在众议院人数占多数了，但同时，共和党在参议院（每州两名，由州议会选举产生）的席位还增加了。

这次，应该不会再出现这种情况，而是特朗普直接票数占优。

具体如何，且走且看。

当然，很多人在2016年希望特朗普当选——因为希拉里是国务卿，现在又希望拜登上台，心理自明，永远不希望在任的继续干，寄希望于下一个······

但民主党和拜登实在太弱，只能一再打感情牌，美国大多数人认为，即便你全面控制疫情，但如果让经济严重下滑，美国失去第一强国地位，后果岂不更严重？何况你到底能否控制疫情，还在两说，美国主流认为，没必要搞得草木皆兵——西方好像都这样。

后面，美国的经济和股市将是影响选举的最大因素——如果经济严重下滑，特朗普就确实悬了，找疫情的借口也不太好找，但这种情况应该不会出现，美国经济已经快速回归到疫情前90%以上，股市也。

假如由于别的情况而使得特朗普认为票数不够，搞不好他会发动战争，以直接连任——就特朗普而言，啥可能性都有。

具体如何，且走且看。