皮盼资讯网移动版

自本人9月7日实名投诉沙塘乡乡干部干预村级后备干部选拔已过去两个多月，县组织部未派人找我调查并核实相关细节，却在11月6日下午电话通知我情况复杂，已报领导批准，调查处理结果需要延长30天，法律有明文规定，我不反对，但是我自投诉之日起一直对存在疑问，我咨询过乡领导杨党委，咨询过县基层办主任，也咨询过组织部接听投诉电话的领导，也曾在红网发帖请教什么才叫考察合格，从没有一个人告知我，按理来说，融易资讯网（ironge.com.cn）消息，考察合格的标准乡考察组最清楚，因为他们考察组9月2日来了好几位领导来我村考察村级后备干部人选，这个标准应该是统一的规范的吧？不然怎么显示公平公正呢？这个问题不需要调查吧？9月2日考察程序进行之前应该就有的吧？为什么就不能公开下呢？我都把当天的考察程序公开了，就差用你们的标准来说明情况了，虽然我不知道这个标准是乡领导制定的还是组织部制定的，从公平公正选拔的角度来说，我请求贵部门告知我考察合格的标准！不胜感激！

9月2日考察程序如下：

1、首先杨党委主持

2、喻书记讲话

3、杨峰龙党委通报成绩，村支两委、党员和村民代表开始推荐

4、王海波发放投票、个人推荐

5、支村两委召开小组讨论会，统一意见！