皮盼资讯网移动版

　　近日，卡莱特云科技股份有限公司（简称“卡莱特”）发布了招股书，欲冲刺创业板。招股书显示，报告期（指2018年度、2019年度、2020年度及2021年第一季度，下同）内，卡莱特业绩稳健增长、研发费用率不断上升，但同时也存在经营性现金流持续下滑等问题。《经济参考报》记者研读招股书还发现，卡莱特IPO申报前夕，其保荐机构中金公司（股票代码“601995”）存在“突击入股”和“先投后保”行为，其所持股份需锁定三年。

　　经营业绩稳健增长经营现金流持续下滑

　　招股书显示，卡莱特是一家以视频处理算法为核心、硬件设备为载体，为客户提供视频图像领域综合化解决方案的高科技公司。《经济参考报》记者注意到，卡莱特近年来主要经营业绩指标增速较为亮眼。报告期内，卡莱特实现营业收入分别为2.28亿元、3.30亿元、3.95亿元和8691.20万元，其中2019年和2020年分别增长了44.61%和19.77%。与此同时，卡莱特的归母净利润分别为2400.14万元、6278.84万元、6378.94万元和1392.43万元，其中2019年和2020年分别增长了161.60%和1.59%。

　　不过，在卡莱特归母净利润持续增长的同时，其经营活动产生的现金流量净额却呈现出持续下滑的态势，报告期内分别为379.98万元、520.20万元、-1233.26万元和-5748.28万元。与此同时，卡莱特的流动负债亦在持续增长，从2018年末的6898.90万元增长至2021年3月末的2.31亿元。

　　值得注意的是，卡莱特在招股书中重点提示了“应收账款无法回收的风险”。招股书显示，截至报告期各期末，卡莱特的应收账款账面净额分别为5049.17万元、8577.69万元、1.24亿元和9847.83万元，其中2019年和2020年同比分别增长了69.88%和44.77%，其增幅明显高于当期营收增幅。卡莱特坦言，公司对主要客户给予一定的信用期限，导致公司报告期内应收账款余额增长较快，若下游客户经营状况发生重大不利变化，公司存在应收款项无法回收的风险，将对公司未来业绩造成不利影响。

　　研发占比逐年提升客户集中度趋高

　　据估计，2020年我国LED显示屏的市场规模约为532亿元。卡莱特表示，视频图像显示控制行业的壁垒较高，国内市场能形成规模销售的厂家较少，行业集中度较高。不过，该行业广阔的市场空间和良好的经济回报可能吸引更多的新进入者，或将使行业整体竞争日趋激烈。

　　不过《经济参考报》记者研究发现，卡莱特十分重视研发投入，报告期研发费用占其营业收入比例逐年提高，在业内具有较强的竞争优势。招股书显示，卡莱特报告期内研发费用分别为1678.69万元、2916万元、3961.90万元和1125.20万元，占当期营业收入的比例分别高达7.36%、8.84%、10.03%和12.95%，研发费用率不断提升。卡莱特专门组建和培养了实力雄厚的研发团队，截至今年3月末共有201名研发人员。截至招股书签署日，卡莱特拥有授权专利40项（含发明专利27项），软件著作权30项。

　　记者进一步研究发现，卡莱特的上游供应商和下游客户均存在集中度高的问题。卡莱特对芯片的需求量最大，报告期内采购金额分别为8802.50万元、1.29亿元、1.55亿元和4851.42万元，占当期主要原材料采购金额的比例分别高达65.79%、69.81%、64.58%和68.51%。而卡莱特向深圳市博科供应链管理有限公司（简称“深圳博科”）采购的芯片金额分别为7079.64万元、1.13亿元、1.35亿元和4275.36万元，占当期卡莱特芯片采购总额的80%以上，连续多年位列卡莱特第一大供应商。卡莱特就此表示，公司主要通过深圳博科进口采购芯片，鉴于深圳当地有数量众多、规模较大的类似服务商，存在可替代的委托代理进口渠道，因此公司不存在严重依赖深圳博科的情况。

　　记者还发现，报告期内，卡莱特对前五名客户的合计销售收入占公司营业收入的比例分别为32.04%、36.29%、56.06%和64.64%，呈现出日趋集中的态势。其中，卡莱特对厦门强力巨彩光电科技有限公司（简称“强力巨彩”）的销售比重最高。2019年、2020年和2021年第一季度，卡莱特对强力巨彩的销售收入分别为3527.85万元、1.39亿元和3602.76万元，占当期营业收入的比例分别高达10.70%、35.14%和41.45%。卡莱特在揭示“客户集中度较高的风险”时称，若主要客户因国内外宏观环境或者自身经营状况发生变化导致对公司产品及服务的需求量下降，或转向其他供应商，将对公司生产经营带来不利影响。

　　多家企业“突击入股”中金公司“先投后保”

　　据招股书披露，卡莱特的前身卡莱特（深圳）云科技有限公司（简称“卡莱特有限”），于2020年7月至10月间进行了三次增资，注册资本从100万元增至2457.76万元。但《经济参考报》记者发现，这三次增资的价格并不相同，卡莱特自身估值变化波动较大。