皮盼资讯网移动版

　　而绍兴和达成立后不久，和达科技与绍兴公用的关联交易中，就存在漏损控制方面的业务往来。如图表1所示，2017年，和达科技与绍兴排水（绍兴公用的全资子公司）发生了一笔50.31万元的关联交易，销售内容则为“分区控漏及漏损预警、技术服务等”。

　　时代商学院认为，绍兴公用之所以在参股和达科技后，又与其合资成立子公司，必定存在一定的利益诉求，因此该子公司很可能是双方关联交易的主要载体。结合上文，双方交易价格也确实与非关联方存在出入，该合资子公司很可能已成为利益输送的主要载体，业务独立性存疑。

　　03 

　　总结 

　　东兴证券作为和达科技的保荐机构，融易资讯网（）消息 ，同时又是股东，其保荐业务的独立性存疑。报告期内，和达科技与关联方绍兴公用存在频繁的关联交易，且交易价格与非关联第三方销售同类产品的价格存在差异，恐存在利用关联交易输送利益的嫌疑，而双方合资成立的子公司则很可能沦为利益输送的载体，业务独立性存疑。而作为和达科技的保荐代表人，钟朗、何金春两位是否尽职调查、审慎核查，上述问题值得商榷。