皮盼资讯网移动版

此外，国家也早就宣告直销与传销之间的不同，从2005年国务院颁发的《禁止传销条例》、《直销管理条例》就明确对传销与直销进行区分。根据两个《条例》和新修改的刑法关于组织领导传销罪的规定，可以看出一种是合法经营，一种是非法活动。

对比之下，我们可以清晰地看到直销与传销之间的巨大差异，这不仅体现在商业模式上，也反映在对待消费者的态度和行业发展的方向上。

如今随着国内法律法规的日益完善，在行业与产品受到相关部门监督管理下，直销和传销的界定真正有法可依。

其实权健、华林事件的爆发，是直销行业部分经销商长久以来操作不规范等顽疾所致。正所谓“一颗老鼠屎坏了一锅粥”，但不能因为权健、华林这两家公司就否认整个行业，这对其他89家拿牌直企也是不公平、不合理的。

针对直销行业一直以来被误解的热点话题，国家层面一直在不断努力着改变现状。一方面，长久以来，各地监管部门一直跟着打击传销规范直销的国家政策方针走，一定程度上点明直销与传销的区别，让公众能正确区分二者；另一方面，从近期3月1日国家市监总局主办的直销企业履行社会责任3·15圆桌座谈会、2024年上海直销企业自治联盟第一季度会议、在甘分支机构座谈会、朝阳区市监局组织召开直企座谈会上，各地市监部门都在肯定直企在扶贫攻坚、乡村振兴、基础教育、抗震救灾等方面作出的积极贡献，详细问询企业经营现状及需要市监部门哪方面的帮助与支持，足以证明对直销行业的认可。

除此之外，还有不少专家发声。法制日报在《给合法直销企业良性发展空间》中讲到：直销作为一种世界通行的销售方式，自进入中国市场以来，一方面极大地激发了市场活力，创新了营销模式；另一方面也因追求快速发展等原因，出现了各种问题，特别是早期公众对直销与传销的区别缺乏了解，也影响了直销企业的形象。我们必须承认的是，直销是合法的经营模式，直销企业也是受到我国法律保护的企业。

中国新闻网《专家：社会公众对直销行业了解不足 应加强正面教育》一文中提到，“中国消费者协会专家委员会专家、北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌表示，对待直销，尤其是其中的保健类产品，要注意甄别，无需“神化”，也不必谈之色变，将其“妖魔化”。同时，直销企业和消费者都应学会用法律的武器维护自身合法权益。他还指出，普通大众对于直销行业的了解和认识不够全面，应进一步加强正面宣传教育工作。”

另外，直销企业还应通过举办公开的行业活动、发布行业报告以及参与社交媒体等渠道，向公众传递直销行业的价值观和经营理念，加强对直销行业的正面宣传和教育，强调直销与传销的本质差异，让公众更清晰认识直销的合法性和可持续性。

其次，直销企业可以提倡并敦促建立健全的市场监管机制，对内加强对直销从业人员的培训和管理，从而树立直销行业的良好形象，增强公众对直销的信任和支持；与政府部门、消费者组织等合作，共同开展消费者权益保护和反传销的宣传教育活动，提高公众对传销的警惕性，帮助他们识别和拒绝参与传销活动，有效防范传销的危害。

最后，道道舆情认为，《草木人间》确实起到一个向公众普及传销知识的正面影响，让大家清楚认识到直销与传销二者不可混为一谈，却也为直销带来一定舆论和反向冲击力，但二者从本质上早已分开界限。然而多数人主观上认为“直销企业都是打着直销之名行传销之实”，显然也有失偏颇，至少我国有严格的法律规范，从这一点上就说不过去。为此，道道舆情也要为直销正名，法治国家、法治社会凡事要于法有据，是直销还是传销要依法判断，既不能主观臆断，也不能凭感觉猜测。