皮盼资讯网移动版

如果说媒体融合的前三个阶段是为了抢占用户，从而扩大传播渠道的媒介拓展，抑或是媒体组织内部的求索，其遵循的思维也并没有跳出以我为主的思维。但是这次县级媒体融合有望真正做到倾听民声，以民为主，回到帕克所描述的基于社区的办报理念，更加注重在地传播。

谢新洲在《县级媒体融合的现状、路径与问题研究——基于全国问卷调查和四县融媒体中心实地调研》中指出，县级媒体是现代传播体系中的基础环节，县级媒体融合应当发挥区域优势和新媒体互动性，面向基层群众的需求，用场景化的服务链接社区用户，增进社区用户对本地媒体的关系黏性⑦。县级媒体融合的推行无疑是要打通媒介融合的最后一公里，强化在本地媒体在地传播的优势，使传播服务于人民，但是目前县级媒体的基础条件、资金、人才的匮乏，使得融合颇具挑战，所以对这一模式的发展还有待进一步观望。

三、当下媒介融合的困境与反思

（一）只是媒介拓展，融合仍在萌芽之中

当下的媒介融合，其实还是传统媒体基于生存危机被迫进行的一系列的变革，其目的只是为了赢得受众，获取流量，从而为媒体自身谋得生存根基。对于媒介融合的探索，仍受到传统媒体一系列操作流程的印记困扰，介于现实的掣肘，媒介融合仅局限于传统媒体新闻生产的框架之中。其融合的模式主要是媒介拓展，其所做出的融合努力只是一种拼接、相加，并未真正带入思维融合，想要真正赢得受众，其融合不能只是局限于媒介技术、组织的融合，还要做到社会的融合。真正的融合还处在萌芽之中。

（二）融合速度不均匀

媒介融合的速度在不同经济文化背景下是不均衡的，那些富裕、科技文化发达的地区正在成为早期的适应者，而其他地区则努力追赶。这个现象在全国媒介融合实践中尤为明显，央级、省级媒体占据着融合的资金和渠道优势，取得长足发展，而市县级媒体的融合道阻且长。

（三）从顶端下沉，在摸索中前进

当下重点建设的县级融媒体，可谓是将媒介融合从顶端变革聚焦到基层发展。县级媒体融合解决当前基层媒体发展的困境，为媒体融合、信息沟通、社情传播打通“最后一公里”，体现出思维方式和政策导向的转变。让县级媒体真正变成基层综合信息服务的一体化平台，这样的融合值得期待。

四、结语

Jenkins 在《Convergence? I Diverge.》一文中指出，媒介融合至少包括五个进程，即技术融合、经济融合、社会或组织融合、文化融合和全球融合。我们当下的融合仍处于技术融合这一层面，但媒介融合绝对不只是技术的转移。在融合过程中，行业、市场、受众的关系都应该考虑在内。媒介融合是一个过程而并非终点。同时，不应该将媒体融合视为旧媒体的流离失所和新媒体的崛起，如果这样我们研究媒介融合的框架是不完整的，融合、共存、分歧在未来都应该纳入我们研究融合的框架中。

注释：

①丁柏铨.媒介融合：概念、动因及利弊[J].南京社会科学,2011(11).

②乔保平,冼致远,邹细林.再论媒介融合时代广播电视舆论引导能力的提升[J].现代传播,2014(01).

③王辰瑶.新闻融合的创新困境——对中外77个新闻业融合案例研究再考察[J].南京社会科学,2018(11).

④谢新洲,黄杨.当理想照进现实——媒介融合的问题、原因及路径研究[J］.出版发行研究,2018(04).

⑤殷乐.2018年中国媒体融合发展报告[J].中国广播电视学刊,2019(02).

⑥范以锦.“中央厨房”产品不是终极产品[J].新闻与写作,2016(03).

⑦谢新洲,朱垚颖，宋琢谢.县级媒体融合的现状、路径与问题研究——基于全国问卷调查和四县融媒体中心实地调研[J].新闻记者,2019(03).