皮盼资讯网移动版

我国的媒体型智库大多属政府资助型，其产品大多针对公共政策，如何深入了解我国实情与世界逻辑，进而对现行政策或未来行动提出科学、有效的分析和建议，是最大的挑战。在一篇关于中国智库的报道中，《经济学人》强调智库独立性、开放性的重要性。该文写道：“多元的观点可能会让领导者不舒服。但一些不曾听过的建议，才是他们最大的损失。”⑩

2.专家库的建设与更新。某种程度上，专家多元与丰富与否直接决定了智库的水平。《经济学人》智库的研究队伍是国际化的，也达到了一定的量级，从而丰富了产品和服务。

对我国媒体型智库来说，一方面要建构自己的专家库，另一方面应打造开放的专家平台。比较可行的是与相关高校和研究机构建立战略协作。另外，若能将专家库国际化当然更好。

3.智库产品的多样化。一方面，智库产品可以是政府机构、商业组织定制的；另一方面，也应适时推出面向全社会的公共智库产品。通过网络免费下载、媒体报道，从而提升智库的知名度与影响力。

此外，对于公共议题选题，智库甚至可以通过所在媒体向民众征集，从而呼应民众关注的热点与痛点。

【本文为中国劳动关系学院教改项目“新闻传播案例库建设”阶段性成果】

注释：

①⑤数据来源：《经济学人》官网，https://www.economistgroup.com/pdfs/2018_Annual_report.pdf

②⑨宾夕法尼亚大学“智库和公民社会项目”（Think Tanks and Civil Societies Program)：2018 Global Go To Think Tank Index Report，https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=think_tanks

③⑥⑧《经济学人》智库官网，https：//www.eiu.com/Default.aspx

④数据来源：英国发行量稽核局，https://www.abc.org.uk/product/432

⑦刘成勇：《经济学人集团新战略及其智库研究》，《科技与出版》，2017年第1期

⑩China says it wants more“independent”think-tanks（中国官方称需要更多有独立性的智库），https://www.economist.com/china/2019/03/14/china-says-it-wants-more-independent-think-tanks