皮盼资讯网移动版

原标题：短视频行业中的“疑难杂症”，怎么治

　　编者按 从文字、图片到视频，网络内容的呈现形式正在不断丰富。随着技术的发展、资本的进入，作为新兴产业的短视频也在近两年异军突起，成为内容创业的“风口”。然而，伴随其用户数量和市场规模呈井喷式增长，短视频领域出现了抄袭、未经允许被转载等现象，而且由于短视频传播速度快、平台众多等原因，维权行动面临重重障碍。在第七届中国网络视听大会“构建新秩序新机制——短视频版权保护”论坛上，短视频版权保护面临的困境被众多与会嘉宾提起，而寻找突破困境的方法，成为论坛的重要议题。

　　短视频应用数量众多，给盗版监测带来难度。 本报见习记者 隋明照 摄

　　短视频是移动互联网时代的一种新表达。由于体量轻便、形式新颖、创作门槛比较低、观看时间和场景便捷等因素，短视频吸引了越来越多的用户，还有不少用户成为短视频内容的创作者。据了解，短视频已经成为我国移动互联网流量增长最快的产品，通过信息、广告、粉丝打赏、付费、电商运营等方式可实现多维度变现，已经形成独立的生态体系。

　　然而，作为互联网领域的“风口”，一些“疑难杂症”也伴随着短视频市场的巨大红利而出现——在侵权成本低、维权成本高的窘境中，以规范求发展的行业主体如何突围？短视频内容泥沙俱下、良莠不齐，内容创作者应该如何保持初心？区块链、电子证据等新兴技术是否会给短视频版权保护指明新的方向？

　　在短视频行业下半场已经鸣锣开场的今天，从业者们应当如何凝心聚力，防患于未然？在第七届中国网络视听大会召开期间举办的“构建新秩序新机制——短视频版权保护”论坛上，参与者们纷纷支招，共同探讨短视频版权保护的未来发展方向。

　　现状： 短视频如何开展 版权保护尚存争议

　　“短视频现在非常火，这已经是我印象里今年第四次就短视频相关问题进行发言或者讨论了。”爱奇艺公司法律部法务总监胡荟集这样说道。

　　其实不难发现，从最初的用户生产内容模式、专业生产内容模式到专业用户生产内容模式，制作优质短视频的时间成本越来越高，制作水准越来越精良。以2018年第四季度哔哩哔哩网站统计数据为例，专业用户生产内容的观看量占到总观看量的89%。优质短视频凝聚了创作者的大量精力，而恰恰是这些头部内容最容易遭受侵权。短视频版权保护如果力度不够，将会极大伤害创作者的创作热情，影响整个行业的发展。

　　在胡荟集看来，短视频自身的特点决定了不能将其当作著作权法意义上的作品来分析。在进一步分析当下短视频侵权的主要形式时，胡荟集表示，日常遇到比较多的短视频侵权模式基本上有三类：其一是对热门影视、综艺、体育赛事等内容的片段式传播。以综艺节目《中国好声音》为例，节目会被切割成单个选手的演唱视频上传到短视频平台进行传播，致使享有版权的视频网站点击量受到严重影响，并导致收益减少。其二是抄袭搬运其他短视频平台的视频，比较典型的案例是快手小视频用户模仿日本网络神曲《PPAP》引发的纠纷，还有抖音视频诉伙拍短视频的“《512我想对你说》案”等。其三是短视频中使用他人的音乐作品等引发的侵权纠纷，这种侵权相较于前两种更复杂，侵犯的是表演权还是信息网络传播权较难界定。

　　就短视频的内容而言，搜狐视频资深法律顾问温宇洋认为，经过二次创作后形成的短视频，如果其符合独创性标准，也应成为一个新的作品从而获得《著作权法》保护。比如，有的短视频舞蹈动作和原来的长视频相比做了改编，除音乐和表演者自身的演唱和舞蹈动作之外，还加入了一些独特的音乐，比原视频更加丰富，这样便产生了区别于原作品表达的独创性，这样的内容是可以作为作品进行保护的。“对于二次创作形成的短视频，我们最主要的还是看其是不是具有独创性，看其相较于原作品是不是有可识别的差异，这种差异并不是指思想、意图或者是创作过程的差异，拍摄手法和技术手段等也均与独创性无关，最终还是要看其画面以及表达是不是产生了个性化的表达。”温宇洋强调。

　　困境： 创作者权益得不到及时保护

　　短视频侵权易发，维权却非常困难。从创作者角度而言，一个专业用户生产内容相当辛苦，需要投入很多精力，但极有可能在上传几分钟后就被盗版。