皮盼资讯网移动版

　　为什么无法盈利？从业务来看，旷视将其主要业务分成三大类，分别是消费物联网、城市物联网和供应链物联网。而旷视面临的第一个难题，就是几乎所有的业务都面临着和新老玩家共同竞争市场份额的情况。

　　旷视在回复科创板申请文件的审核问询函中也提到，在消费物联网移动终端领域，旷视和虹软科技、汇顶科技、商汤等形成了直接竞争；在云端SaaS类，旷视则和腾讯、百度迎头相对；在城市物联网领域，商汤、依图、云从、云天励飞、海康威视等都与旷视业务有重合的部分；在供应链物联网领域，旷视则与Daifuku、海康机器人、极智嘉等软件、硬件企业针锋相对。

　　此外，旷视在AI技术架构的布局上，无论是算法层面或是开源框架上，百度、华为等综合型科技企业也利用自身数据和技术优势顺势而上，百度喊出“All in AI”的口号，而华为则利用其芯片优势发力AI业务。

　　不过，旷视也在回复函中回应称，百度、华为等企业与旷视科技有着不同的技术发展路径和侧重的细分应用领域，和旷视科技形成差异化竞争的关系；公司与海康威视等此类厂商在技术能力的优势、产品方案的构成以及商业策略等方面有所不同。

　　在步日欣看来，相比人工智能企业老牌企业或是互联网大厂，旷视并没有太多竞争优势，海康威视、大华股份等在安防领域深耕数年具备了绝对的话语权，而互联网大厂则凭借其自身业务优势积累了大量可训练数据。

　　影响营收的，还有毛利率。招股书显示，2017年至2020年前三季度，旷视科技的主营业务产品毛利率分别为50.96%、62.23%、42.55%、44.24%。近两年来，其毛利率已有所下降。

　　尤其值得注意的是，在其业务构成中，由于消费物联网解决方案的成本以软件为主，毛利率较高，基本维持在80%，但其对应的收入占比却呈现逐年下滑趋势，平均仅为30%。

　　目前，旷视城市物联网和供应链物联网都是软硬件组合的方式进行交付，即底层算法、操作系统等核心软件由旷视自研；服务器、摄像头等解决方案硬件载体通过采购第三方产品或由ODM/OEM厂商代工生产。尽管城市物联网收入逐年上升，但毛利率也因此逐年下滑。

　　“现在即使是一些小的创业公司都可以做出一款小的产品拿出去卖，这样来看其实目前在计算机视觉领域的企业并没有太大技术壁垒。目前市场呈现出来的是技术的趋同，并且没有哪一家的技术是绝对的领先。而这也一定程度上加剧了计算机视觉红海市场的到来。”步日欣说道。

　　数据安全成隐患

　　从旷视针对科创板的问询函做了长达560页的回复，也能隐约看见目前人工智能企业在发展中存在的问题。

　　除了业务、技术以及同行业竞争对手等常规的问询回复外，融易资讯网（）消息 ，旷视对招股书中“世界级、业界顶尖”等相关表述也进行了修改或调整。

　　此外，旷视也一再被爆出港股招股书和A股招股书在营收、毛利率和客户上的数据存在差异的情况。旷视回复问询函时称，主要是由于报告期内发行上市的两地所适用的新金融工具准则、新收入准则及新租赁准则在首次执行时间上存在差异；其次是根据获取的信息重新调整了过往年度的收入确认判断标准与收入确认金额等导致。

　　更重要的是，问询函中还提到了关于人脸识别的数据滥用和信息安全等相关问题，而这也是旷视不得不面对的问题之一。人脸识别作为计算机视觉最成熟的应用，旷视、商汤、云从、依图等都是从人脸识别切入到市场中，对于以计算机视觉技术为主导的人工智能企业来说，数据合规和科学伦理问题成了他们必须首先要解决的问题。

　　此前，旷视早期投资人、创新工场董事长李开复在HICOOL全球创业者峰会上发言称，创新工场曾帮助旷视科技从美图、蚂蚁金服(现改为“蚂蚁集团”)拿到大量人脸数据，帮助他们分析各个行业怎么切入。

　　李开复的一句话，让外界对人工智能企业的数据安全问题提出了质疑。有意思的是，在李开复演讲结束后没多久，蚂蚁集团、旷视科技官微都做出紧急回应，否认了李开复的说法。李开复也立即致歉称，口误，深感抱歉。