皮盼资讯网移动版

　　其次是内容。我们在转型一开始就非常明确，要追求、推动移动优先和故事优先。都市报在报纸时代非常注重和追求讲故事，因为它是市民报，是要读者自己掏钱来订的报纸，所以我们非常强调故事化、正能量、年轻态。

　　还有就是用户生产扩大视听内容的朋友圈。我们有很广泛的生产者，以前叫做通讯员也好，叫做线人也好，视频生产的5G时代，我们仍然需要持续拓展我们的朋友圈。24日发生的，英国卡车中39具尸体疑似中国人，记者在奔赴英国的同时，我们在当地组织的拍客UGC生产的内容已经发回来了。

　　总的来说，视频时代来临，推动封面新闻从静态文图平台转变为动态视听平台，这是我们答题的方向。

　　圆桌话题 “名”至“实”归

　　新闻视频版权应规范化

　　随着互联网的发展，视频版权问题似乎成为许多媒体头痛的事情。

　　看看新闻Knews总编辑周炜认为，新闻视频的维权相对于图文来讲要容易一些，因为新闻视频的独创性、原创性容易确定。“比如无锡的垮桥事件，新京报和澎湃的记者最先到达现场，拍到了关键的画面，这是一个事实，而不是一个所谓的创作，它记录了事实。但是你拍到了这段关键画面，背后独创性的根据在哪里？”

　　周炜说，这种视频背后的独创性就是媒体非常严密而积极的生产组织，这本身就是一种独创性。所以在关键时刻拿到了一段关键画面，理应拥有版权。看看新闻雇佣一个第三方机构，用他们的手段来监测网络上的侵权视频，然后通知侵权方删除，但维权成本极高。

　　中宣部版权管理局赵杰表示，针对近年来新闻版权保护的问题，国家版权局高度重视，从2014年开始，连续几年把新闻作品的版权保护纳入到专项整治里，加强监管。“我们在著作权法修订当中，也配合司法部、国务院共同推进在第三次修法当中，能不能把相关的新闻作品的版权保护有一些明确。”

　　对于一些自媒体或者机构，把生产视频媒体LOGO拿掉重新剪辑分发的行为，北京国浩律师事务所合伙人、知识产权专家粟晓南从法律角度表示，这很显然是一个主观行为，属于很明显的侵权行为。但目前在新闻视频这块，典型维权案例太少，许多媒体前期更多关注做内容，但是很少关注怎样去保护。“不是说不保护，而是说有的时候时间太短，几个小时热点就过了，新的视频又出来了。”

　　北京互联网法院综合审判一庭庭长卢正说，他们对任何一个案件，包括原告和被告，秉承一个中立的态度，新闻视频维权首先要确定所涉及的东西是不是一个作品，有些东西可能不是作品，这些方面可以通过其他途径来保护。

　　另外，因为视频新闻来源渠道众多，一些媒体无法证实新闻视频为自己独创，后期维权也比较困难，他建议，媒体要保留好视频来源信息，以便在维权中有足够的证据证明视频版权归自己所有。

　　考虑下一步对重点的新闻网站开展一次全面的筛查，对所有传播新闻作品的这些频道和相关的一些重点的新闻网站，要求相关的网络企业要提供授权文件。如果没有授权文件的一定下架，未经许可传播侵权新闻作品达到一定数量的，一定处罚。——中宣部版权管理局赵杰

　　圆桌话题 脱“影”而出

　　做内容坚决不能被辟谣被反转

　　如何在众多同行中脱颖而出，是短视频从业者都关心的话题。5G新技术的迭代和加速，各家媒体也将面临新的布局。

　　浙江卫视6频道《1818黄金眼》制片人卢珊介绍，技术永远是为内容服务的，不能被技术带着走，内容为王这句话永远不能过时。对于主流媒体出身的人来说，绝对是内容重要。互联网的竞争是人才的竞争，好的内容是要靠人来做的，记者本身也是IP。

　　新京报“我们视频”执行制片人刘刚提到，内容跟媒体定位有很大关系，如“我们视频”定位，就是突发新闻看“我们视频”。在当前环境下，行业形势压力大，一天即使一千条，放在UGC的平台这样的体量上也是微不足道的。大量的UGC以及自媒体的兴起，在速度、传播上都产生了很大的冲击。

　　在互联网平台上，青蜂侠的流向常居高位。中国青年网副总编王海说，在生产内容时，青蜂侠要求一是快、二是准。快的方面，要求是30分钟之内视频上线；准的方面，做内容时坚决不能被辟谣，不能被反转。

　　对于王海“一快二准”的提法，刘刚表示赞同，“不管再快强调准字优先，这是做新闻视频的价值导向和能够持续长时间生存的重要标准”。