皮盼资讯网移动版

新闻话语（包括文字、图片、声音等）是对真实事件的一种再现的过程，并不是对世界完全客观的反映，而是利用新闻的制作手段与编辑技术，使用程式化的规则，对社会现象进行局部的反映和解释，是一种典型的编码过程。话语对权力有着重要的影响，话语是权力的产物，同时权力又可以通过话语来实现。因此，统治阶层可以通过新闻生产，将尤其主导的意识形态强加给受众，让大多数受众在解码时对新闻报道的内容产生认同，形成与其主导的意识形态相符合的立场来掌握话语霸权。

传统的新闻话语是自上而下的告知模式，掌握话语权的阶层可以通过议程设置、话语编码、新闻框架等多种方式来建构新闻话语霸权。

新闻媒体通过议程设置功能根据自身的价值观念和报道方针对近期发生的新闻事件进行重要性排序，用信息符号营造出一种“拟态环境”，告诉受众应该要想什么。这种由新闻媒体所建构的“拟态环境”通过对信息的选择和加工来制约着人们的认知和行为。新闻媒体反复强调和重点突出的事件因被受众接触到的频率较高而被认为是重要的，即新闻媒体将其主观意识上所判定的“要闻”与“大事”，同样地也作为“要闻”与“大事”反映在受众的意识之中。

斯图亚特·霍尔的“编码—解码”理论认为事实必须通过加工成为有意义的话语的符码，并且要能被受众解码。新闻媒体所传播的内容具有特定的价值和意识形态倾向，这些价值倾向通过新闻编码以新闻报道的形式传达给受众。同一则新闻事件可以包含着多重意义，意义与意义之间的关系并不平等，新闻媒体在报道新闻时，利用话语编码将意识形态贯穿到新闻报道之中，凸显其最想要的符号意义，使受众在解码的过程中形成与主流意识形态相符的立场。

新闻框架理论认为，新闻媒体对新闻事实进行选择性处理的特定原则，通过一定的符号体系表现出来，这些符号形成对新闻事件意义的建构，并在受众的解码活动上还可能发挥某种关键性作用。新闻媒体通过设置新闻框架为新闻事件定性，对受众认识、理解新闻事件以及对新闻事件作出反应有着重要的影响。虽然不同的个体受众对于主导的意义可以有不同的认识和理解，但却都会受限于新闻话语霸权统治所给定的框架内。

（二）“字新闻”对传统新闻话语的抵抗与补充

随着社交媒体的普及和发展，新闻生产打破了传统媒介的垄断，UGC（User Generated Content）模式推动了全民新闻时代的到来。自媒体让人人都有麦克风，普通民众通过互联网发布信息或是表达对公共事件看法，越来越多地参与到了新闻的生产和传播过程之中。正如比尔·科瓦奇和汤姆·罗森斯蒂尔所说：“在20世纪，新闻是由新闻工作者们决定的。今天在决定何为新闻的过程中，公众扮演着更重要的角色。……正是从这个意义上说，新闻不再是讲授，它更多的是一种内容更加丰富的对话。”

互联网已经成为了公众表达意见的开放空间，公众通过网络渠道参与公共事件的讨论，并对符码加以改造重构，巧妙表达一些不能直接言说的观点。新媒体的发展赋予了受众更多的公共话语权，传统媒体的话语霸权受到了冲击。网络语言不再仅仅只是人们消遣娱乐的工具，也成为了网友们消解权威的利器。每个人都可以成为新闻的生产者和传播者，也可以相对自由地对社会现象进行解读和批判，个人已不再拥有听众这个唯一的身份，他们同时还可以是新闻的解构者和再造者。作为网络语言的“字新闻”与传统媒体所生产的新闻不同，虽然所描述的客观事件都是来源于社会现实，但是“字新闻”表达的却是创作者个人对于热点新闻和社会现象的理解与态度。这些观点和意见大多与网民们倾向的舆论立场相同，却往往与官方主流媒体的舆论形成对抗。