皮盼资讯网移动版

当时，斯考蒂陪同玛伦来到这座高塔前，玛伦只身要上塔自杀，斯考蒂在背后拼命拦阻，但玛伦执意上楼，而电影里关键性地给予了斯考蒂一个特别的设定，就是他患有恐高症，缺乏上楼的能力，这样，他只能眼睁睁地看着玛伦扶摇直上，直登塔顶。

这样，“塔顶”就成了一个主人公、也就是观众无法去观察与直击的“黑箱”，而这样的黑箱，正让电影里的前因与后果进行了一次置换。

从后来电影里的玛伦真身朱迪的闪回镜头里我们知道在塔顶上究竟发生了什么。

希区柯克导演的《迷魂记》是否适用于“推理万能公式”？

当玛伦一个人只身向上攀爬，到达塔顶的时候，镜头代表的观众视线，尾随着主人公斯考蒂的视角，也被留在了塔的半中腰的位置。然后，接下来，斯考蒂看到的是从塔顶自由落体下一个人的身影，最终，他接受的事实是，加文的妻子、也就是玛伦跳塔自杀了。

这样，在斯考蒂眼前展现出的一个事实，就是他看到了玛伦爬塔，然后塔上坠下一人，之后，他从警察那里得知了确认的消息是玛伦死亡。

看起来，这是一个非常流畅的过程，玛伦死亡没有任何疑义。

但正如我们在“找祸型”公式中所列示的那样，因与果之间，看起来很连贯，使得没有关系的前因，会成为终结结果的“缘起”，但是这两者之间并没有因果互动性。

希区柯克导演的《迷魂记》是否适用于“推理万能公式”？

这根本的原因，就是中间有一个“障眼物”，挡住了关键的逻辑衔接点，导致一个流程的因果关系链条，其实在一个遮挡着的黑幕之后，被挡住了关键的“换位段落”。

在《迷魂记》中，玛伦上塔顶了，然后从塔顶上摔下一个玛伦来，这一流程中，恰恰在一个重要的环节发生了讹错，那就是，上楼的玛伦是假的。

从电影后来介绍的情况来看，侦探斯考蒂从一开始就被加文误导了。影片里交待，加文是一年前才从外地来到旧金山发展自己的产业的，所以，虽然斯考蒂与加文是同学关系，但他也是多年没有见过加文，更不知道加文的真实的妻子的样貌，所以，当加文在酒吧里，把自己的妻子展示给斯考蒂的时候，斯考蒂不假思索接收了这个女人就是加文妻子玛伦这一判断，然而事实上，这一判断，从一开始就是一个假判断。

希区柯克导演的《迷魂记》是否适用于“推理万能公式”？

加文是找了一个真名叫朱迪的女人冒充他的妻子玛伦，从而误导了斯考蒂把这个朱迪当成了玛伦。这样，当斯考蒂在陪同他认为是加文妻子的女人爬塔的时候，实际上，这个女人是朱迪，而不是真实的玛伦。而在登塔的半途之中，斯考蒂因为受制于他的恐高症的缘故，并没有跟着爬到塔顶，这样，他的见证便存在着一个盲区。在塔顶之上，真正发生的事情是加文将自己的真正的妻子玛伦害死之后，扔到了塔下，而警察验证之后，死者确实是真正的玛伦。而斯考蒂在这一过程中，他只认为前半段上塔的那个女人是玛伦，而后半段的那个死者，却是由警察来证实的。这两者之间就发生了阴错阳差的判断，而斯考蒂被加文拉扯进来的这起命案，其目的就是让斯考蒂来证明，玛伦确实是自杀的。

这是一个典型的“偷梁换柱”类型的作案手段，整个案件的奇异之处，是加文设置的圈套，出人意料的是从一开始就是炮制了一个假妻子，让一个名叫朱迪的女子冒充自己的妻子，而观众受制于镜头的缘故，只能跟随着斯考蒂的视线，并没有看到一个上帝视角，所以，观众也被镜头误导，从而认为开始看到的玛伦就是加文的妻子。

希区柯克导演的《迷魂记》是否适用于“推理万能公式”？