皮盼资讯网移动版

拜登这个人是中规中矩的政客，如果他上台，没必要改变奥巴马时期的对华政策大方向。奥巴马时期是两国新型大国关系的建立时期，在这一时期美国吸纳了大量中国高端人才。当然，由于美国专注于改变国内政策方向，这一段时间（2009-2016）也是国内意识形态领域斗争最激烈的时期。拜登上台可能会寻求缓和对华关系，但是他无法阻止美国内部逐渐扩大的反华潮，而且中国也不是过去的中国了。

11月1日奥巴马和拜登在密歇根为大选做冲刺拉票 视频截图

拜登如果上台，对华政策有基于意识形态、基于全球领导力两大特点，对中国将有更多政治利益交换。

基于意识形态这件事，可以说是民主党的老调重弹。不同于共和党传统政客基于个人价值观与经验，和特朗普政府基于种族主义核心、意识形态外表的对华方案，民主党对于他们这一套意识形态是非常看重的。有一件小事可以看出两党的不同，2008年，希拉里和佩洛西曾以中国人权问题为由，要求布什不去中国观看奥运会，结果老布什小布什无视了他们，一家七口能去的都去了。因此，国内一些没有提过的相关问题可能会随着拜登的当选被重拾起来。

基于全球领导力这件事，美国将在一系列问题上回归国际组织，而目前美国的国力仍然会让它在回归的过程中不会遇到巨大的阻力（虽然说TPP有可能回不去了）。在一些新闻看不到的地方，比如科技、防疫、推动朝鲜半岛问题的解决，中美具有共同利益，在双方关系不紧张的情况下可能会回归广泛的合作。但是，美国总统毕竟为美国国家利益工作，中国将在国内舆论环境、南海、台海、香港等多方面面临挑战。同时，新冠导致欧美对中国的负面情绪会在极大程度上促进欧美的团结，而西欧也不可能像对待特朗普一样对待拜登，甚至有可能为了展现对拜登的欢迎而刻意与美走近，影响到与中国的关系，这些对中国将来影响力的扩大都会造成挑战。

无论谁当美国总统，都会客观上打压中国的产业升级，只是方式方法可能有所不同，因此我们都需要作好充足的准备，应对国际环境恶化与关键产业链被卡这两方面。

二、民调不准所以川皇必胜？再谈民调不可信论

写这个的时候正好遇到拉斯穆森发了新的数据，特朗普领先一个点。而且近期的讨论中不断有人抛出“民调不靠谱，所以特朗普必胜”的结论。因此还是有必要回到2016年的民调，来探讨民调的可信度。我的观点是：2016年普选民调是准确的，但是今年则未必。

2016年各大民调最终结果，拉斯穆森预测希拉里赢1.7%，IBD预测希拉里赢1%，ABC/WP预测希拉里赢3%，RCP均值希拉里赢3%，最后希拉里普选票赢2.1%，所以归根结底普选票预测大多数还是靠谱的，问题是摇摆州民调出现了偏差，而且这种偏差的数据有可能影响了双方竞选资源的分配，加上特朗普一定的运气成分，才使得特朗普最终翻盘。2016年的内容在之前一篇风闻中我简单提过，这次就不赘述了。有关沉默的大多数，我注意到一件有趣的事，那就是四年前无论是传统媒体还是社交媒体，网络上发言支持特朗普的人远远少于现在。是特朗普支持者更多了还是他们有理由敢说了，这个就见仁见智了。但是考虑到特朗普前三年还是四平八稳，客观来说干的不错，支持特朗普在现在不是什么丢人的事情。

旧金山湾区一辆特朗普支持者的车“高调”行驶着 图自 社交媒体